[Diritto] link e decss

Carlo Strozzi carlos@scriptaworks.com
Mon, 5 Nov 2001 11:18:00 +0100


On Mon, Nov 05, 2001 at 10:22:35AM +0100, Alessandro Rubini wrote:
> 
> Ma secondo gli oppositori anche questi sono difficilmente difendibili.
> Da patents@liberte.aful.org:

Ed infatti č proprio contro l'impostazione di AFUL che io sono dubbioso.

>     
>     There are no ideas disclosed in assembly language listings for a
>     CPU whose assembly language I don't know.

Non direi. Io non conosco l'Armeno, ma non si puņ sostenere che un
libro scritto in quella lingua non sia un'opera letteraria, mentre
invece nč io nč nessun altro essere umano ci esprimiamo in codice
binario, o zippando le frasi. Ovviamante mi rendo conto che il terreno
č tutt'altro che lineare, ed io non sono un esperto, nč men che
meno un avvocato. Perņ per difendere qualcosa in nome della libertą
di espressione bisogna innanzi tutto equiparare quella cosa ad
espressione, sennņ come si fa ?

ciao,
carlo
-- 
For easier reading please set the Courier font.
Messages larger than 30 KB may not receive immediate attention.
Freedom for Business: http://swpat.ffii.org