[Diritto] link e decss

[Carlo Strozzi]

On Mon, Nov 12, 2001 at 10:51:44PM +0100, Marco RHPS wrote:
> 
> Non riesco a capire dove vuoi arrivare. Se ti piace puoi considerare opera

Alla fondamentale insensatezza della dicotomia "letteratura == arte"
contro "software == tecnica".

> letteraria anche le istruzioni di un preservativo pero' non vedo cosa

Certo, così come puoi considerare tecnica (e quindi brevettabile)
una composizione musicale.

> cambi. Quello che ho detto io e' che e' meglio affidare la tutela del
> software non pedissequamente al diritto d'autore o alla legge sui brevetti
> ma considerarlo un "tertium genus" fra i due (e infatti attualmente il
> software ha una tutela particolare) perche' c'e' il rischio che la tutela
> accordata ad un'opera letteraria o assimilate possa essere addirittura
> dannosa per il software e sicuramente lo e' per l'utente.
> 
> Basti pensare al limite dei 70 anni per la cessazione dei diritti di
> sfruttamento economico dell'opera: assurdo e sproporzionato per materiale
> che, nelle migliori delle ipotesi, difficilmente supera i 5/7 anni di vita
> commerciale.

E qui sono daccordo. In realtà anche l'ipotesi di una "terza via" specifica
per il software mi sembra interessante, però in mancanza di un esempio
concreto credo di non capire. Anche perche tu dici che, di fatto, il
sw è già un caso a sè. Mi puoi spiegare meglio ?

ciao,
carlo
-- 
For easier reading please set the Courier font.
Messages larger than 30 KB may not receive immediate attention.
Freedom for Business: http://swpat.ffii.org