[Diritto] Quale licenza per i modelli di documenti?

Simone Piccardi piccardi@firenze.linux.it
24 Nov 2001 16:52:20 +0100


On Fri, 2001-11-23 at 10:46, Federico Di Gregorio wrote:
> On Fri, 2001-11-23 at 10:27, Gianluca Turconi wrote:
> > Ciao a tutti,
> > avrei un problema legato a dei modelli di documenti per le applicazioni
> > di OpenOffice.org che vorrei distribuire con una licenza libera. La mia
> > intenzione sarebbe quella di licenziarli sotto GPL, per=F2 i documenti
> > basati su di essi si devono considerare come *work based on the
>=20
> i distribuirei i modelli sotto FDL, con la clausola aggiuntiva che la
> FDL vale *solo* per i modelli, non per i documenti generati a partire da
> essi. cioe':
>=20
> 1. se un autore modifica un tuo modello modA e lo distribuisce com=20
> foomod deve rispettare la FDL; ma...
>=20
> 2. se invece dante usa un tuo modello per scrivere la divina commedia
> ovviamente puo' distribuire l'opera come + gli aggrada.
>=20
> che ne dite?
Mhh, che forse e` piu` adatta la LGPL (con le stesse clausole). Ma non
conosco a sufficienza la FDL, per cui la mia potrebbe essere solo una
impressione, ma non mi pare molto appropriata per un modello di
documento.

In un modello ad esempio non ci dovrebbero essere sezioni invarianti
(ne' front cover etc.) dato che in realta` non si tratta di un testo, ma
di un qualcosa che si usa per produrre un testo, per questo l'analogia
con delle librerie (un modello e` qualcosa che ti mette a disposizione
delle funzionalita` per scrivere testi) mi pare sensata.=20

Essendo LGPL il modello potrebbe essere usato tranquillamente per
scrivere qualunque cosa, ma le modifiche al modello dovrebbero essere
restituite indietro. Di certo andrebbe chiarito bene il concetto di
linking nel caso specifico, pero` ad occhio mi pare si adatti meglio.


Ciao
Simone
--=20
Cio' che contraddistingue l'uomo e' la capacita' di farsi domande,
cio' che contraddistingue il saggio e' il non accontentarsi delle
risposte.