[Diritto] Quale licenza per i modelli di documenti?

[Gianluca Turconi]

> Mhh, che forse e` piu` adatta la LGPL (con le stesse clausole). Ma non
> conosco a sufficienza la FDL, per cui la mia potrebbe essere solo una
> impressione, ma non mi pare molto appropriata per un modello di
> documento.
>
> In un modello ad esempio non ci dovrebbero essere sezioni invarianti
> (ne' front cover etc.) dato che in realta` non si tratta di
> un testo, ma
> di un qualcosa che si usa per produrre un testo, per questo l'analogia
> con delle librerie (un modello e` qualcosa che ti mette a disposizione
> delle funzionalita` per scrivere testi) mi pare sensata.
>
> Essendo LGPL il modello potrebbe essere usato tranquillamente per
> scrivere qualunque cosa, ma le modifiche al modello dovrebbero essere
> restituite indietro. Di certo andrebbe chiarito bene il concetto di
> linking nel caso specifico, pero` ad occhio mi pare si adatti meglio.

Già, però la mia scelta si riduceva alla GPL o alla FDL proprio per
evitare di mettere tutto sotto LGPL. Forse starò diventando un po'
troppo integralista, ma la LGPL comincia a non piacermi. Il problema non
è il modello in sè (che è ben protetto dalla LGPL), ma l'uso che un
software proprietario potrebbe farne.
Semplicemente voglio uno strumento che permetta all'utente finale di
utilizzare i modelli all'interno di un software sotto LGPL, ma che eviti
la loro distribuzione diretta con tale software. In pratica vorrei una
licenza che costringa i distributori a utilizzare due pacchetti
separati: a) il software principale (attualmente sotto LGPL) b) i
modelli (GPL o FDL integrata). Il tutto per proteggere il materiale
dall'impiego con un eventuale software principale proprietario. Allo
stesso tempo mi serve una scappatoia per il lavoro fatto dagli utenti.
Al limite se proprio GPL o FDL non fossero praticabili, sarei disposto
anche a scrivermi una licenza ad hoc, ma qualche suggerimento al
riguardo non guasterebbe.
Non so se mi sono spiegato.

Gianluca