[Diritto] Riunioni Siae

[Leandro Noferini]

    Donat> Come anticipato da Marco Presi, nelle prime settimane di ottobre=
 ci dovremmo
    Donat> incontrare con le competenti direzioni Siae, al fine di illustra=
re loro in
    Donat> primo luogo le caratteristiche strutturali e la filosofia del S.=
L.,  per poi
    Donat> confrontarci sulle dinamiche che la Legge 248 e il relativo rego=
lamento
    Donat> sviluppano.=20

Ecco,  con questo  rispondi alle  domande poste  da me  nel precedente
messaggio  (a volte  si  dovrebbe  leggere tutto  e  poi cominciare  a
rispondere!).=20

    Donat> Il tema dell'incontro e' incentrato sul "bollino" ed e' importan=
te che si
    Donat> risolvano al piu' presto le incertezze che ci riguardano,

E soprattutto  stabilire una "piattaforma"  comune (pessimo linguaggio
sindacalese ma  che forse  spiega quel che  intendo) che  possa essere
accettata,  oltre che  da noi,  anche  da buona  parte della  comunit=E0
(torna il problema della rappresentativit=E0 posto da Marco).=20

Ovviamente  ora come ora  non possiamo  trovare soluzioni  al problema
della rappresentativit=E0 e  quindi siamo attaccabili anche dall'interno
della comunit=E0  (e qualche attacco, sinceramente, me  lo aspetto); una
buona  strada =E8  quella  di  rendere partecipi  anche  altri gruppi  e
strutture  di quel che  andiamo a  fare e  rendere pubblici  (e questa
lista pu=F2  essere considerata un buon  posto, oltre che  i nostri siti
web) i nostri obbiettivi.

    Donat>  ma  e' altrettanto  importante  mantenere  e proseguire  i
    Donat>  canali  di comunicazione  con  le  Istituzioni

Ovviamente,  soprattutto perch=E9  ci dobbiamo  ricordare che  andremo a
parlare con chi  questa legge =E8 deputato ad applicarla  e non con chi,
ufficialmente l'ha scritta.

    Donat> cosi' come avvenuto di recente a Firenze

Cio=E8?

    Donat> e  in altre nazioni europee  come la Francia  e la Germania
    Donat> dove, da quello che mi risulta, la fase di discussione e di
    Donat>  confronto e'  stata superata  da un  pezzo.

Neanche questa l'ho ben capita.

    Donat>  Personalmente credo, e  sarebbe utile  raccogliere diversi
    Donat> pareri, che le ipotesi verosimili siano due:

    Donat> 1) Il Software Libero non rientra nell'ambito di applicazione de=
lla legge in
    Donat> quanto "non piratabile".


Da un punto  di vista legale esiste una tale  possibilit=E0? Da quel che
ho capito,  con le mie oltremodo scarse  conoscenze di giurisprudenza,
non mi pare sia possibile alla luce del regolamento.=20

Ovviamente spero di essere smentito!

    Donat>  (Rimane   comunque  il  problema   delle  distribuzioni  a
    Donat> pagamento).

Vedi pi=F9 avanti.  In ogni caso il problema non =E8  tanto il pagamento o
meno, cosa da  cercare di far tenere presente  alla SIAE, quanto dalle
modalit=E0 che regolano la distribuzione.

    Donat> In questo caso la Siae potrebbe avere due atteggiamenti:

    Donat> a) atteggiamento accondiscendente: comincia ad emanare circolari=
 esplicative a
    Donat> tutti i suoi uffici periferici dove verra' dichiarato che i supp=
orti contenenti
    Donat> Software Libero rilasciato sotto licenza GPL ecc.  sono esclusi =
dalla normativa.

Da  un punto  di vista  applicativo,  una situazione  del genere  deve
essere ben chiara e chiarificata  per evitare di portarci dietro chi e
cosa niente c'entra con la "ratio" del SL.=20

Cercando di essere pi=F9 chiaro, la "cattiveria" della recente legge del
bollino  contro il  SL sta  nella difficolt=E0  di poter  distribuirlo a
livello personale: il SL, =E8  gi=E0 stato detto, non pu=F2 essere piratato,
nel senso che non ha alcun  senso parlare di copia "originale" e copia
pirata proprio in ragione della sua licenza.=20

Io posso copiare SL in ogni  momento perch=E9 il titolare del diritto di
copia cos=EC ha scelto quando ha scelto la GPL o similare.=20

Una  cosa  del  genere =E8  comune,  ad  esempio,  allo shareware  e  al
freeware, che per=F2 hanno pochi altri punti in comune con il SL.=20

Una cosa del  genere invece non pu=F2 essere applicabile  per ci=F2 che si
definisce  pi=F9 ampiamente come  Open Source,  perch=E9 spesso  in questo
tipo di  licenza il titolare del  diritto di copia  vuole mantenere il
controllo sulla distribuzione del proprio software.

Una  posizione  del  genere  diventa  complicata  dalla  presenza,  ad
esempio, di distribuzioni di Linux che hanno al loro interno un po' di
tutto  : penso  ad esempio  alla SuSE  la quale  contiene, a  quel che
ricordo,  molto software sul  quale vengono  applicate licenze  che ne
vietano  la ridistribuzione.  In  casi  come questo  =E8  ovvio che  non
possiamo  chiedere l'esenzione dal  bollino in  quanto i  titolari del
diritto di  copia hanno  volutamente scelto modalit=E0  di distribuzione
indistinguibili dal software "normale" (Windows per semplificare).=20

    Donat> b) atteggiamento rigido: la Siae sostiene che il Software Libero=
 debba esser
    Donat> bollinato ed eventualmente reso esente dalla bollinatura dalla S=
iae stessa.
    Donat> In questo caso si possono sempre aspettare gli esiti delle cause=
 giudiziarie ed
    Donat> avere l'interpretazione della giurisprudenza (e molte finora son=
o andate contro
    Donat> la Siae),.

Il che sarebbe male!=20

:-(

    Donat> 2) Il Software Libero rientra nell'ambito di applicazione della =
Legge 248, ma
    Donat> viene reso esente da un atto amministrativo discrezionale della =
Siae in forza
    Donat> del potere riconosciutole dal Regolamento d'attuazione. (E' prob=
abile, ma non
    Donat> e' detto,  che in questo caso la Siae vorra' qualcosa in cambio,=
 es.
    Donat> l'iscrizione presso di loro.).

Un discorso del genere venne accennato da Agoglia durante il dibattito
di Roma, anche  se poi ovviamente fu travolto  dalle contestazioni del
pubblico.  D'altro  canto  una   soluzione  del  genere  non  mi  pare
difendibile  in   quanto  per  copiare  il  SL   non  occorre  nessuna
particolare  qualifica o  capacit=E0: come  e  in quale  modo mi  dovrei
iscrivere? Metteranno una nuova figura di "copiatore di Debian"? Anche
pensare  che i  titolari del  diritto  di copia  di _tutto_  il SL  si
possano iscrivere alla SIAE mi pare un richiesta francamente pazzesca!=20


--=20
Ciao
leandro
Email: lnoferin@cybervalley.org
GPG Key fingerprint =3D 761A 69EA 813A CF14 FACD  1E79 AFF9 1B97 D88E 024C