[Diritto] Riunioni Siae
Donat
diemmenic@tiscalinet.it
Sat, 22 Sep 2001 15:58:57 +0200
Come anticipato da Marco Presi, nelle prime settimane di ottobre ci dovremmo
incontrare con le competenti direzioni Siae, al fine di illustrare loro in
primo luogo le caratteristiche strutturali e la filosofia del S.L., per poi
confrontarci sulle dinamiche che la Legge 248 e il relativo regolamento
sviluppano.
Il tema dell'incontro e' incentrato sul "bollino" ed e' importante che si
risolvano al piu' presto le incertezze che ci riguardano, ma e' altrettanto
importante mantenere e proseguire i canali di comunicazione con le Istituzioni
cosi' come avvenuto di recente a Firenze e in altre nazioni europee come la
Francia e la Germania dove, da quello che mi risulta, la fase
di discussione e di confronto e' stata superata da un pezzo.
Personalmente credo, e sarebbe utile raccogliere diversi pareri, che le ipotesi
verosimili siano due:
1) Il Software Libero non rientra nell'ambito di applicazione della legge in
quanto "non piratabile". (Rimane comunque il problema delle distribuzioni a
pagamento).
In questo caso la Siae potrebbe avere due atteggiamenti:
a) atteggiamento accondiscendente: comincia ad emanare circolari esplicative a
tutti i suoi uffici periferici dove verra' dichiarato che i supporti contenenti
Software Libero rilasciato sotto licenza GPL ecc. sono esclusi dalla normativa.
b) atteggiamento rigido: la Siae sostiene che il Software Libero debba esser
bollinato ed eventualmente reso esente dalla bollinatura dalla Siae stessa.
In questo caso si possono sempre aspettare gli esiti delle cause giudiziarie ed
avere l'interpretazione della giurisprudenza (e molte finora sono andate contro
la Siae),.
2) Il Software Libero rientra nell'ambito di applicazione della Legge 248, ma
viene reso esente da un atto amministrativo discrezionale della Siae in forza
del potere riconosciutole dal Regolamento d'attuazione. (E' probabile, ma non
e' detto, che in questo caso la Siae vorra' qualcosa in cambio, es.
l'iscrizione presso di loro.).
Sarebbe utile conoscere l'interpretazione che di tali fatti danno gli iscritti
alla ML Diritto al fine di rafforzare le nostre posizioni.
Ciao
Donato