[Diritto] Re: [Diritto] Dubbi su licenze (e software libero)

[Adriano Sponzilli]

> Inoltre , la licenza NON e' un contratto, o meglio non dovrebbe
> esserlo. Nel comune software proprietario, si fa passare per licenza
> un contratto (che infatti va accettato e sottoscritto) e cio' ha
> ingenerato confusione tra questi due termini. Un contratto puo'
> stabilire tutte le clausole che si vogliono (sempre che non vadano
> contro la legge) una licenza no.

La licenza è un contratto, deve esserlo necessariamente.
In particolare, è un contratto al quale si aderisce con comportamento
concludente: il fatto di usare il programma può già essere considerato
adesione.


> La licenza e' il mezzo tramite il quale il detentore dei diritti di
> autore decide quali sono le condizioni con cui permette la
> redistribuzione (o riproduzione in pubblico per opere audio/video) del
> proprio lavoro

Appunto.
Solamente un atto bilaterale può comportare la limitazione in campo
al licenziatario, un atto unilaterale no.


A.