[Diritto] Dubbi su licenze (e software libero)

[Pierluigi Perri]

> >> No....non pu=F2 esserlo.
> >> Al riguardo il nostro codice civile =E8 molto esplicito quando dice che=
 "il
> >> contratto =E8 l'accordo di due o pi=F9 parti per costituire, regolare o
> >> estinguere tra loro un rapporto giuridico patrimoniale".
> >> Come puoi vedere quindi, la bilateralit=E0 o la plurilateralit=E0 sono
> >> requisiti imprescindibili.
>
> > Pero` vedo anche (c. 1324): =ABle norme che regolano i contratti si=20
> osservano,
> > in quanto compatibili, per gli atti unilaterali tra vivi aventi=
 contenuto
> > patrimoniale.=BB (la parte finale mi resta un po' oscura).

In questo caso ci si riferisce appunto alle norme che disciplinano i=20
contratti e non ai suoi elementi costitutivi.
Quando si parla di bilateralit=E0 o plurilateralit=E0 delle parti siamo=20
nell'ambito degli elementi costitutivi che fanno s=EC che si possa parlare=
 di=20
contratto.
Ciao

Pierluigi

P.S. Per quanto riguarda la parte finale si vuole intendere che, rientrando=
=20
la patrimonialit=E0 tra gli elementi costitutivi del contratto, ovviamente=
=20
essi saranno pi=F9 idonei a disciplinare per analogia gli atti unilaterali=
=20
tra vivi a contenuto patrimoniale.