[Diritto] Dubbi su licenze (e software libero)

Donat diritto@softwarelibero.it
Mon, 15 Apr 2002 20:33:28 +0200 (CEST)


On Mon, 15 Apr 2002 sponz@tin.it wrote:

=20
> Mi suona parecchio strano a dire il vero..


C'e' effettivamente scritto quanto riportato..

=20
> L'impressione che ho, =E8 che si tratti di una questione
> meramente terminologica.
> Qui si chiamano contratti unilaterali quelli che sono
> comunemente detti contratti con obbligazioni del solo
> proponente e si chiamano contratti bilaterali i
> contratti sinalagmatici.
> Non penso che la distinzione in parola abbia nulla a
> che fare con la formazione del contratto, che sotto
> questo punto di vista resta necessariamente un atto
> bilaterale o plurilaterale.


Perche' il perfezionamento del contratto non potrebbe
avvenire con l'assunzione dell'obbligo del promittente
licenzatario e eventuale "contegno omissivo del licenziante"?

C'e' una sentenza della Cassazione (10235/95) che se non
ricordo male afferma proprio questo.

Ciao
Donato=20