[Diritto] Dubbi su licenze (e software libero)

Donat diritto@softwarelibero.it
Tue, 16 Apr 2002 12:03:24 +0200 (CEST)


On Tue, 16 Apr 2002, Pierluigi Perri wrote:

> Piuttosto secondo me ci siamo infilati in un vicolo cieco perch=E8 abbiam=
o=20
> tenuto d'occhio solo come sgattaiolare dalla clausola di esclusione della=
=20
> responsabilit=E0 e da alcune (nemmeno tutte) problematiche legate al=20
> consenso, senza tener conto di altri requisiti che, secondo me, sicuramen=
te=20
> non farebbero ricadere la licenza nello schema dei contratti con=20
> obbligazione a carico del solo proponente.
> Saluti
>=20
> Pierluigi

Non trovo che stiamo cercando di sgattaiolare piuttosto direi
che stiamo cercando di legittimare giuridicamente l'esclusione
della clausola di garanzia e sinceramente non vedo come si
possa fare seguendo la norme applicabili ai contratti.
Sostenere che sono negozi a titolo gratuito significherebbe
soltanto ottenere un'attenuazione del grado di responsabilita'
ma non e' questo che vogliamo vero?

Quello che non capisco nel tuo ragionamento e' il seguente passo:

Se la licenza prevede che l'uso del software e' sempre permesso
perche' debbo preoccuparmi delle problematiche legate al consenso?

Ripeto parlo degli articoli della GPL che sanciscono l'utilizzo
del software e non la pubblicazione delle sue modifiche (nel qual
caso e' legittimo e doveroso preoccuparsi delle problematiche
da te esposte).

Ciao
Donato=20