[Diritto] Ascolta la tua sete.

[Marco RHPS]

On Mon, 5 Aug 2002 11:52:33 +0200, Marco Pantaleoni
<panta@elasticworld.org> wrote:

>> Se non c'è supporto ripeto allora che non ha senso che si debba pagare
>> per avere un'anticaglia che non costa nulla copiare.
>
>Non puoi disprezzare una cosa ma pretendere di avere il diritto di usarla
>"perche' tanto non vale nulla". Se non value nulla, visto che e` un'anticaglia
>inutile, evidentemente non ti interessa usarla.

Il discorso di partenza era notevolmente differente. Ci sono due
problemi di base:

1) la reperibilita' di software usato e' nulla: le licenze tendono ad
escludere la cessione da privato a privato a titolo oneroso per cui se
compero il mio bel portatile 386 con due mega di ram (e no, linux non ce
lo metti :)) e ci voglio fare videoscrittura ed essere in regola con le
licenze _devo_ acquistare officexp+win2000 se voglio usare dos+win+word.

2) molto software obsoleto gia' oggi e' non reperibile. Chi abbia
necessita', per ricerca storica, passione o altro di avere software
obsoleto non sempre riesce a trovare quello di cui ha bisogno. E spesso
non e' solo una questione di prezzo (un prezzo eccessivamente alto rende
di fatto il software obsoleto irreperibile): spesso il software non c'e'
piu' perche' l'azienda produttrice non esiste o non ha piu' gli archivi.
Magari lo trovi lo stesso perche' qualcuno ne ha conservata una copia ma
si tratta sempre e comunque di copia illegale.

La soluzione potrebbe essere di rendere libera la copia per il solo
utilizzo personale (o magari per un uso no-profit, per consentire di
creare degli archivi di software obsoleto) dopo un tot di anni
dall'uscita (possono essere 7 o 10). In questo lasso di tempo gli
investimenti fatti sono gia' stati recuperati ed e' stato realizzato
pure un guadagno.

L'alternativa e' costringere all'illegalita' chi utilizza hardware
obsoleto o software non piu' reperibile attraverso i canali
tradizionali.

>c) scriverselo da se. Se questo contandino e` disposto a pagare con denaro
>sonante un software (che non e` una baguette o una bistecca, diretti al
>sostentamento diretto), significa che ne avra` a sua volta un ritorno
>economico (visto che non si tratta di un bene edibile).

Anche un marito o una moglie non sono beni edibili ma questo non vuol
dire che chi si sposa abbia un ritorno economico.

>Se copi la caffettiera Bialetti finisci in gabbia.
>Nulla ti vieta di fare una caffettiera, diversa. La copia non e` permessa.

No, se copio la caffettiera Bialietti per uso personale senza mettere in
commercio la copia, posso anche farla uguale con su il marchio Bialetti
e nessuno mi puo' dire nulla.