[Diritto] Ascolta la tua sete.

[Marco Ermini]

On Wed, 14 Aug 2002 00:05:40 +0200, Conte Zero <count.zero@tiscalinet.it>
wrote:

> On Tue, 13 Aug 2002 09:29:54 +0000, Marco Ermini
> <markoer@firenze.linux.it> wrote:
> 
> >Sulle ROM clonate direttamente dalle macchine, a cui loro hanno accesso
> >fisicamente. Ogni programmatore ha accesso alle proprie schede arcade, poi
> >tu puoi correggere i bugs di altri giochi certamente, e senz'altro fra di
> >loro i programmatori si "passano" le ROM, ma e' uno scambio limitato allo
> >sviluppo. Si puo' discutere se questo scambio sia legittimo, ma e'
> >tutt'altra cosa rispetto a siti tipo mame.dk dove *tutti* si scaricano
> >(scaricavano!...) le ROM.
> 
> La normativa attuale non fa differenza. Lo scambio e' illegittimo. E poi
> rimarrebbe il problema delle rom dei giochi bootleg che sono comunque
> illegali.

Non si tratta di uno scambio che avviene "pubblicamente". E' illegittimo come
lo e' quello di un ditta che si compra una sola copia di Visual C++ e che lo
installa per 5 programmatori. Certo che e' illecito, ma e' ben diverso che
mettere le ROM su un server P2P: difficilmente lo scoprira' qualcuno, ma
soprattutto e' moralmente ben diverso.


[...]
> >Questo e' un altro discorso. Probabilmente in questo modo tu puoi
> >fotocopiare*sia* libri in commercio che fuori commercio; il discorso era se
> >un libro fuori commercio diventa automaticamente fotocopiabile, cioe' se
> >decadono i diritti d'autore sul testo, e la risposta e' no, come quel
> >manifesto dira' chiaramente :-)
> 
> Nessuno ha mai detto che se il libro e' fuori commercio decadono i
> diritti. E' _solo_ fotocopiabile a certe condizioni (e deve essere fuori
> commercio, diversamente e' permessa solo la copia fino ad un massimo del
> 10% - mi pare - )

Mi sembra molto difficile che ci sia una differenza, sei sicuro? e chi decide
quando un libro e' fuori commercio? cosa ti serve, una dichiarazione della
casa editrice? che sia la biblioteca o la SIAE a dire quando un'opera sia
fuori commercio, mi parte molto aleatorio. E d'altronde nessuno vieta alla
casa editrice di ristampare il libro il giorno dopo che l'hai fotocopiato...
insomma, mi pare molto difficile che ci sia qualche reale differenza
legislativa. A meno che qualcuno non indichi dei riferimenti legislativi
precisi a proposito...


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Never attribute to malice that which is adequately explained
by stupidity. (Hanlon's Razor, corollary to Finagle's law)