[Diritto] Mozione comune di torino.

[Simo Sorce]

--=-jRcosTb4u8q7uIONBlep
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Premessa:
- ho capito met=E0 di quello che hai scritto :-)

On Sun, 2002-12-01 at 17:03, Arclele wrote:
> Il 01/12/02 13.19.00, Simo Sorce <simo.sorce@xsec.it>=20
> ha scritto:
> dici?, Ok, mi indichi il dito e la luna di quest'altra:
>=20
> :: I programmi liberi incarnano l'ideologia di sinistra
> :: perche` impongono che tutti indistintamente abbiano
> :: accesso alle informazioni "critiche" e che tale
> :: accesso sia spesso gratuito

Eh adesso chiedi troppo :-)
Diciamo che la condivisione del sapere non =E8 certo una prerogativa di
destra (mi sembra di parlare di politica come si fa dal fruttivendolo :)

> >Perch=E8 sarebbe un difetto del progetto?
> >
> perche' nasce da una visione etica della societa', e=20
> probabilmente, che il software libero sia usato da quanti
> nel mondo sfruttano, controllano, e (concretamente)=20
> militarizzano la vita di altri, non e' gradito.

E pu=F2 anche essere la visione di molti altri non necessariamente per=F2 i=
l
progetto GNU in se si vuole occupare di tutti i problemi del mondo.

>  Per me non=20
> lo e'.

Capisco la tua posizione, ma non credo tu possa farne necessariamente la
posizione di tutti i sostenitori del progetto GNU.

> >La libert=E0 incondizionata =E8 uno degli obiettivi del progetto,=20
> >non un difetto, se non hai capito questo punto non hai capito=20
> >lo spirito del progetto GNU.
> >
> se mi dici che non *ho capito* il progetto GNU, allora non hai
> capito come si comunica con il resto del mondo :o).

Touch=E8 (in effetti non sono capace, altrimenti farei il politico ;)

>  Comunque
> era virgolettato, proprio per significare che quel termine
> andava reinterpretato.

E come?

> >> no. Alle masse non si da nulla. Si fornisce la possibilita'
> >> di prendere e crearsi gli strumenti che gli servono,
> >
> >mi sembra tanto liberista questa affermazione ... mi fa=20
> >tanto sogno americano :-)
> >
> allora non "hai capito nulla" del software libero,=20
> left, GNU :o)

Me la spieghi?
/me si mette le orecchie da asino e aspetta la spiega

> (visione politica)
> >che sarebbero?=20
> >
> che sarebbero che da Freud in poi, la scelta di un termine ha
> un significato, che va al di la' del "e' il primo che mi e'=20
> venuto in mente". Se "decido" di dirti:
> "non hai capito nulla" non sto comunicando il mio pensiero
> riguardo a cio' che hai detto, sto esprimendo un giudizio
> sulla tua opinione.=20
>=20
> Quindi scegliere il termine "dare l'informazione alle masse"
> esprime una visione di chi da o riceve e non di chi condivide,
> imho.

Dici? Io su Freud qualche dubbio ce l'ho (ma sono ignorante in materia,
d'altra parte come dice una simpatica signature che circola in giro:
perch=E8 faticare tanto per la conoscenza quando l'ignoranza =E8 istantanea=
?
:-)))

>  Io se sto in un CSOA,

cos'=E8 un CSOA ??

>  non trasmetto informazioni,
> ma condivido conoscenze, e questo ha delle implicazioni=20
> relazionali, sociali, politiche, o come  vuoi tu.

Eh e questo che cosa ha a che vedere con la frase di cui sopra?
Mi sembra un po' ardito farsi un giudizio politico su una persona per
_un solo_ termine, per quanto freudiano :)

Simo.

--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399

--=-jRcosTb4u8q7uIONBlep
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA96jtmMkHFMMMKRCkRArJpAJwJzN61CljWHK8lPpVLv7b2OwE2mwCgtHX3
eFK6BNGbGddUb0UHlrRcbJc=
=5gsi
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-jRcosTb4u8q7uIONBlep--