[Diritto] riproduzione di opere per uso personale (was Re:
[Discussioni] Re: [OT] [Discussioni]Fermare il monopolio di MS-Word)
Simone Piccardi
diritto@softwarelibero.it
02 Dec 2002 14:10:05 +0100
--=-nuLuv/VnOSjhUnyHLxZe
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On Mon, 2002-12-02 at 12:45, Giovanni Biscuolo wrote:
> La vera schifezza della EUCD (e del DMCA) sono =E8 aver dato dignit=E0
> giuridica a:
> - divieto di riproduzione ad uso personale di trasmissioni "on demand"
> - misure tecnologiche di protezione
> - rinuncia (che pu=F2 essere imposta contrattualmente) al diritto di
> riproduzione per uso personale.
>=20
Attenzione a non sottovalutare le conseguenze del secondo punto. Sono
misure tecnologiche per la protezione anche cose banali come i permessi
dei file.=20
Ed inoltre leggendo fra le righe dell'EUCD ci sono tutte le
problematiche relative alla diffusione dei dati relativi ai metodi per
eludere queste misure (che e` altrettanto vietato). Il che, applicato
alla implementazione libera di un programma di lettura di un formato
"protetto" espone al problema che esso stesso puo` rientrare in questa
norma, essendo implementato nel codice un controllo sulla protezione,
modificabile (e quindi eliminabile) se no la soluzione non sarebbe
libera.=20
In sostanza il rischio che (anche solo in termini di minacce che possono
essere efficaci quanto una causa effettiva) questa normativa sia usata
per ostacolare lo sviluppo di software libero non mi pare del tutto
trascurabile. Si tenga presente il caso DeCSS.
Ciao
--=20
Simone Piccardi <piccardi@firenze.linux.it>
Associazione Software Libero
--=-nuLuv/VnOSjhUnyHLxZe
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQA961utwS3IBiqXL50RAtWrAJ0cBE2WLATbocyCbNAjbdwe8JjAnACgyY2z
qYfmIEQ/Yw+sYCbQ1dNSPlE=
=nlBf
-----END PGP SIGNATURE-----
--=-nuLuv/VnOSjhUnyHLxZe--