[Diritto] Bollino: ridistribuzione e possesso di materiale il legalmente dis tribuito...

[Leandro Noferini]

 >>> Se la SIAE mi "ferma per strada" con un AssoCD (senza bollino)
 >>> devo dimostrare che l'ho ottenuto legalmente se no sono perseguibile?

 >> Credo proprio di si.
 
 >>> Piu' generalmente, io come cittadino,
 >>> devo dimostrare qualcosa alla SIAE se mi trova in 
 >>> possesso di CD senza bollino?
 >> Scusa, forse non capisco bene la tua domanda, ma al
 >> controllore del bus pubblico dovrai dire qualcosa
 >> nel caso fossi sprovvisto del biglietto,
 >> gli mostri una tessera o altro titolo d'esclusione.

 > Il caso e' diverso, se sono sull'autobus devo avere biglietto
 > o tessera e non ci piove perche' non esiste la possibilita'
 > di viaggiatori esenti da "documento di trasporto"
 > (credo si chiami cosi' il biglietto o abbonamento).

Esatto,  la  cosa  sta  scritta  con notevole  evidenza  su  tutte  le
autovetture nel regolamento. 

 > Ma se ho un cd "masterizzato" (non serigrafato) contenente dei driver
 > (che sono esenti esenti)
 > o ho una serie di CD che ricadono nel caso 2.2.a del bollino HOWTO
 > (credo che il comma "a" sia stato fatto apposta per non bollinare
 > grosse distribuzioni tipo MSDN)
 > o ho in mano la RH 7.2 allegata a linux&C che non aveva bollini,
 > cosa dico al "controllore"?

Né la legge né il regolamento parlano di _come_ distribuire i cd per i
quali è  stata presentata la dichiarazione identificativa  e quindi io
risponderei che, per  quanto in mia conoscenza, per  il tal supporto è
stata presentata  quella da parte di  coloro dai quali  ho ottenuto la
copia in mio possesso. 

In effetti  però la cosa non risulta  chiara neanche a me  e quindi io
direi che la cosa va chiesta (ufficialmente) alla SIAE. 

Domanda :  alle copie  distribuite è necessario,  consigliabile oppure
           del   tutto  sconsigliabile   allegare   una  copia   della
           dichiarazione presentata in  modo da evitare difficoltà per
           coloro che ne vengono in possesso?

GNUtemberg, se ricordo bene, ha fatto così; Assoli no.

 > E faccio un'altra domanda, ma siamo sicuri che e' perseguibile 
 > anche il _possesso_ e non solo la _distribuzione_ ?

Purtroppo sì. 

Art. 16 (del testo di legge)

    1. Chiunque  abusivamente  utilizza  con  qualsiasi  procedimento,
       anche via etere  o via cavo, duplica, riproduce,  in tutto o in
       parte,  un'opera  dell'ingegno  tutelata  dalla  normativa  sul
       diritto  d'autore  e sui  diritti  connessi  al suo  esercizio,
       oppure acquista  o noleggia supporti  audiovisivi fonografici o
       informatici o multimediali non conformi alle prescrizioni della
       presente  legge  è  punito,  purchè il  fatto  non  costituisca
       concorso nei reati di  cui agli articoli 171, 171-bis, 171-ter,
       171-quater, 171-quinquies, 171-septies e 171-octies della legge
       22  aprile 1941,  n. 633,  come modificati  o  introdotti dalla
       presente  legge, con la  sanzione amministrativa  pecuniaria di
       lire trecentomila  e con le sanzioni  accessorie della confisca
       del  materiale e  della pubblicazione  del provvedimento  su un
       giornale quotidiano a diffusione nazionale.

Come  vedi si  parla di  "utilizzare" e  gli articoli  171-* a  cui si
accenna si riferiscono alla distribuzione  e ad altri casi di utilizzo
"non personale". In particolare nell'articolo 13 del testo di legge si
va   a   modificare  l'articolo   171-bis   della  precedente   legge,
introducendo nel  comma 1 la  questione dei programmi  per elaboratore
(il  comma  2 si  riferisce  invece alle  banche  dati  con le  stesse
condizioni).

Oltretutto  è  stato  un   punto  molto  rivendicato  da  parte  delle
associazioni "interessate", come ad esempio la BSA. 

 > Se cosi' fosse chi mi garantisce che l'AssoCD contiene
 > esattamente quello e sono quello che e' stato depositato alla SIAE?
 > Assieme all'AssoCD distribuite la lista dei programmi e uno dovrebbe
 > controllare a manina (carta-monitor) la corrispondenza 1:1 tra
 > lista e contenuti? Mi sembra assurdo....

Quando si presenta  la dichiarazione si deve allegare  anche un elenco
dei  contenuti del  supporto (vedi  articolo 6,  comma 3  punto  b del
regolamento)  così  come   indicato  anche  nel  Bollino-HOWTO  (punto
3.2.c, da spiegare meglio evidentemente). 

Chi poi debba controllare la corrispondenza non saprei: sicuramente la
presentazione  della  dichiarazione  dà  la responsabilità  di  quanto
affermato a chi la presenta.

-- 
Ciao
leandro
Email: lnoferin@cybervalley.org
Quello che puoi, fallo.  Quello che non puoi, simulalo.