[Diritto] Bollino: ridistribuzione e possesso di materiale il legalmente dis tribuito...

[Gnesutta Andrea]

>> Il caso e' diverso, se sono sull'autobus devo avere biglietto
>> o tessera e non ci piove perche' non esiste la possibilita'
>> di viaggiatori esenti da "documento di trasporto"
>> (credo si chiami cosi' il biglietto o abbonamento).

>Sinceramente non so' se il termine documento di trasporto
>sia quello piu' appropriato, se non vado errato per documento
>di trasporto si intende la nota che ha sostituito la "bolla
>d'accompagnamento merci".

Vero, si chiama "documento di viaggio" (almeno sul sito ATM Milano)


>Non sarei nemmeno cosi' drastico sul fatto 'biglietto o tessera'
>in quanto (se non sono state abolite) ci sono una miriade di
>esenzioni es. i militari in divisa, i religiosi, gli appartenenti
>alle forze di pubblica sicurezza (deputati, senatori, ecc), i bambini
>al di sotto dei tre anni.
A me risulta che anche i non vedenti, invalidi etc etc che sono esenti
DEVONO munirsi di tessera e
"Solo dopo questa procedura, l'Ufficio Abbonamenti ATM =E8 abilitato al
rilascio della tessera ed =E8 possibile per il possessore viaggiare sui =
mezzi
pubblici."
da=20
http://www.atm-mi.it/ita/biglie/milano/bigliem6.htm

La regola per i bambini la so' bene perche' e'=20
una ingiustizia clamorosa:
non c'entra l'eta' (sembra perche' difficile da dimostrare)
ma pagano solo se sono alti meno
di 1 metro (metro presente in tutte le vetture).
I miei bambini alti e magri che occupano 1 posto in 2,
pagano 2 biglietti mentre altri, piu' grandi e grassi
non pagano perche' piu' bassi.

>Difficilmente potremmo far passare la tonaca di un sacerdote et =
similia
come
>"documento di trasporto".
Ok pero' la tonaca o la divisa (anche se a me non risulta che sia la =
divisa
ma il "tesserino" AND "la divisa" la clausola per l'esenzione, ovvero =
un
militare che
va' a spasso per i fatti suoi paga il biglietto)
sono un qualcosa che effettivamente identifica chiaramente un tipo di
passeggero

>Se detieni supporti esenti e/o esclsusi dalla bollinatura non devi
>temere alcunche' in quanto e' facilmente verificabile la liceita'
>della situazione.

e' qui che non sono d'accordo.
Come faccio "per strada" a dimostrare che nel CD masterizzato senza
serigrafia
ci sono dei driver? Come faccio a dimostrare il _tipo_ di CD se non ha =
la
serigrafia/tonaca?
=20
>> E faccio un'altra domanda, ma siamo sicuri che e' perseguibile=20
>> anche il _possesso_ e non solo la _distribuzione_ ?

>Si, chiunque detiene al fine di trarne profitto e in veste
>imprenditoriale e' perseguibile.

Beh allora il problema del bollino non esiste.

Se chi distribuisce puo' farlo senza bollino a patto che:
(bollino howto 2.2.b)
"distribuiti gratuitamente dal produttore e comunque con il suo =
consenso"

e chi ha nelle mani un CD puo' farlo perche' non
lo fa' "per trarre profitto in veste imprenditoriale"
_non vedo il problema a distribuire una Debian_.
=20