[Diritto] Proposta di legge sul software libero vers. 1.9!! (stavolta per davvero!)

[Marco Pantaleoni]

On Tue, Jan 29, 2002 at 01:06:24PM +0100, Alceste Scalas wrote:
> On Mon, Jan 28, 2002 at 08:50:53PM +0100, Adriano Sponzilli wrote:
> > >  1. la  legge dice  che  il  software per  la  P.A.  deve  essere
> > >  liberamente distribuibile;
> > >
> > >  2. ma la  GNU GPL  permette di distribuire  il software  solo se
> > >  accompagnato dal suo codice sorgente;
> > >
> > >  3. quindi, tale software non  e` liberamente distribuibile, e la
> > >  GNU GPL non e` libera secondo la legge.
> > 
> > Mamma mia... Mi pare proprio un ragionamento perverso.
> > In base a questo discorso solo il software di pubblico dominio
> > sarebbe libero secondo la legge.
> 
> ...e  quello  con  licenze   BSD  o  MIT-style  ---  ovvero,  quello
> non-copylefted...

Infatti

> 
> Inoltre, il  "ragionamento perverso" riguardo  la non-liberta` della
> GNU  GPL  e` spesso  condiviso  anche  all'interno  della scena  del
> Software  Libero  --- per  esempio,  dai  sostenitori delle  licenze
> BSD-style...   Insomma,  purtroppo  non  e`  un  ragionamento  cosi`
> alieno...  :-\

IMHO il punto e` che chi sostiente la bonta` di GPL (ed io mi metto tra
questi) lo fa proprio per la sua non liberta` (non totale perlomeno),
altrimenti preferirebbe licenze come BSD, come citavi tu.
Trovo un po' assurdo voler asserire a tutti i costi che GPL e`
assolutamente libera, per far quadrare i conti. Una licenza fornisce
alcune liberta` e ne toglie altre.

Ciao,
Marco

-- 
========================================================================
Marco Pantaleoni                                  panta@elasticworld.org
Padova, Italy                                              panta@acm.org
elastiC language developer                   http://www.elasticworld.org