[Diritto] Dubbio

[Paolo Redaelli]

Il ven, 2002-06-21 alle 15:02, Simo Sorce ha scritto:
> > A questo proposito Gnesutta dice:
> > Se c'e' stata distribuzione tra cliente e nuovo fornitore allora=20
> > potresti chiedere le modifiche al fornitore ma non e' detto che te le
> > dia :
> o anche il cliente, che se ha ricevuto le modifiche sotto GPL te le puo'
> passare o addirittura rivendere indietro.
Claro e giusto. In fin dei conti Tizio ha pagato Pippo, no?

> > Sospetto che questo sia sempre un caso di "distribuzione" dato che i
> > soggetti giuridici in campo sono sempre 2, chi sviluppa il
> > codice/modifica e chi lo riceve/paga. (Ho detto x caso una castroneria?=
)
> Direi che dici giusto (a me no che il terzo non sia un dipendente o
> simile e quindi il lavoro viene svolto "all'interno" dell'azienda).
Se chi fa la modifica =E8 un dipendente il prodotto =E8 il risultato del
rapporto di lavoro. Per me fornitore=20

>=20
> > I diritti d'autore di queste modifiche possono essere detenuti da Pippo
> > e da Tizio. Nei due casi, per poter diffondere le modifiche devo
> > comunque chiedere il permesso al detentore del diritto d'autore?
>=20
> Tu per poter diffondere qualunque cosa devi ottenere l'autorizzazione,
> la GPL =E8 tale autorizzazione. E siccome il lavoro derivato da GPL deve
> essere GPL allora se qualcuno vuole distribuire deve farlo in quei
> termini (ma nessuno =E8 Obbligato a distribuire niente).

Manco io sono "obbligato" a farli assistenza.... Sarebbe una specie di
"ricattino" (togliete pure -'-ino e le " se vi f=E0 piacere) "se non mi
dai la patch che ti sei fatto fare, 'un ti faccio l'assistenza e/o la
modifica bis". Qua per=F2 si entra in un'ottica squisitamente/perfidamente
commerciale....=20

> > Sospetto di s=EC.
> > Nell'altro caso credo che la risposta sia s=EC.
> (E in quale caso e' no? ;-P)
<M$_mode> Nel caso in cui io copio i sorci mentre Tizio va a bere il
caff=E8.... poi cambio un paio di nomi di variabili, reimpagino il sorcio
e lo spaccio x mio.... 8-) </M$_mode>