[Diritto] Dubbio

[Simo Sorce]

--=-ixE/cBEDK0LLm6y2XChe
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Fri, 2002-06-21 at 14:58, Paolo Redaelli wrote:
[sip]
> A questo proposito Gnesutta dice:
>=20
> "Se lo sviluppatore ha fatto le modifiche presso il cliente
> (non c'e' stata una "distribuzione") le modifiche
> sono solo del cliente e solo lui puo' decidere se distribuirle o meno.
> Se lo fa' deve farlo sotto GPL.
> Se c'e' stata distribuzione tra cliente e nuovo fornitore allora=20
> potresti chiedere le modifiche al fornitore ma non e' detto che te le
> dia :
o anche il cliente, che se ha ricevuto le modifiche sotto GPL te le puo'
passare o addirittura rivendere indietro.

> In quale caso c'=E8 "distribuzione" ed in quale no?=20

Quando cambia l'entita' che ce lo ha.

> Qual'=E8 la definizione di "distribuzione"? (Ho guardato velocemente la
> gpl e non mi sembra ci sia la definizione di distribuzione)
> In questi casi in cui una azienda terza (Pippo) redige delle modifiche
> per un mio ex-cliente quali sono gli estremi che costituiscono
> "distribuzione" delle modifiche?
> Sospetto che questo sia sempre un caso di "distribuzione" dato che i
> soggetti giuridici in campo sono sempre 2, chi sviluppa il
> codice/modifica e chi lo riceve/paga. (Ho detto x caso una castroneria?)

Direi che dici giusto (a me no che il terzo non sia un dipendente o
simile e quindi il lavoro viene svolto "all'interno" dell'azienda).

> I diritti d'autore di queste modifiche possono essere detenuti da Pippo
> e da Tizio. Nei due casi, per poter diffondere le modifiche devo
> comunque chiedere il permesso al detentore del diritto d'autore?

Tu per poter diffondere qualunque cosa devi ottenere l'autorizzazione,
la GPL =E8 tale autorizzazione. E siccome il lavoro derivato da GPL deve
essere GPL allora se qualcuno vuole distribuire deve farlo in quei
termini (ma nessuno =E8 Obbligato a distribuire niente).

> Nel caso in cui "modifica.c" sia (C) Pippo 2002, Tizio pu=F2 chiedermi
> soldi (e/o sconto, e/o gloria e fama) per fornirmi questa modifica?=20

Si, sia l'azienda che ha ricevuto il sw sotto GPL sia lo sviluppatore
possono chiederti dei soldi per rilasciarti il codice (binario E
sorgente).=20

> Sospetto di s=EC.
> Nell'altro caso credo che la risposta sia s=EC.
(E in quale caso e' no? ;-P)


Simo.


--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399

--=-ixE/cBEDK0LLm6y2XChe
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA9EyPuMkHFMMMKRCkRAhJDAJ9WsryfqdmsOMW+jzeJ9tjB1P4z5wCcCAJO
3eFKvjn0IDAVDjf5yd/aQ4U=
=BBqd
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-ixE/cBEDK0LLm6y2XChe--