R: [Diritto] GPL e responsabilità contrattuale:spiragli legislativi?

[Alessandro Arnone]

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0017_01C21BB1.6A9360C0
Content-Type: text/plain;
	charset="ISO-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 7bit



------=_NextPart_000_0017_01C21BB1.6A9360C0
Content-Type: text/plain;
	name="R [Diritto] GPL e responsabilità contrattualespiragli legislativi.txt"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: attachment;
	filename="R [Diritto] GPL e responsabilità contrattualespiragli legislativi.txt"

Da: Alessandro Arnone <alearn@libero.it>
A: <diritto@softwarelibero.it>
Oggetto: R: [Diritto] GPL e responsabilit=E0 contrattuale:spiragli =
legislativi?
Data: luned=EC 24 giugno 2002 18.59

[...]
"Per poter applicare tale disciplina legislativa il software deve essere =
considerato un "prodotto"; difatti la normativa non si applica alla =
prestazione di "servizi" ed ai "beni immateriali"=20
Va osservato che la pi=F9 attenta dottrina ha evidenziato che il =
software va distinto nettamente nei suoi due aspetti. Da un lato =E8 =
considerato, ai fini della tutela dei diritti spettanti al suo titolare =
dei diritti di sfruttamento, come "opera d'ingegno"; dall'altro lato, =
nella sua circolazione commerciale, va considerato come "prodotto =
materiale" dotato di una sua indubbia "fisicit=E0". Infatti come =E8 =
stato rilevato anche da talune sentenze emesse da giudici italiani =
(Pretore Monza 21 marzo 1991 in Dir. informazione e informatica, 1991, =
936, nota di TAMBURRINI e STRACUZZI; giudice istruttore Torino, 12 =
dicembre 1983, Basile, in Giur. it., 1984, II, 352, con nota di FIGONE) =
=E8 stata riconosciuta la "fisicit=E0" del programma software facendo =
leva sulla obbiettiva esistenza nel programma di un particolare ordine =
sequenziale delle magnetizzazioni e smagnetizzazioni del supporto (le =
sentenze parlano del "diverso orientamento dato alle particelle =
magnetiche costituenti lo stato superficiale del disco")."[...]

http://www.studiolegaleriva.it/Responsabilita-software-difettoso.html

inoltre=20
http://www.consulentelegaleinformatico.it/Approfondimenti/7.htm
gi=E0 segnalato in precedenza da Giovanni

In definitiva, anche a mio avviso il software, una volta incorporato nel =
supporto (cd rom, ma anche  hard disk o altro) deve considerarsi un =
prodotto ai sensi del DPR 224/88.

----- Original Message -----=20
From: Giovanni Biscuolo <giovanni.biscuolo@milug.org>
To: Diritto - discussioni <diritto@softwarelibero.it>
Sent: Monday, June 24, 2002 2:59 PM
Subject: Re: [Diritto] GPL e responsabilit=E0 contrattuale:spiragli =
legislativi?


=00
------=_NextPart_000_0017_01C21BB1.6A9360C0--