[Diritto] Bollino HOW TO di Febbraio 2002

[Leandro Noferini]

[...]

 >> > non provengono soltanto dalle comunit=E0 coinvolte nella
 >> > produzione e nel supporto del Software Libero ma anche
 >> > dai rappresentanti dei produttori del software commerciale
 >> > ``standard'':=20
 >>=20
 >> sarebbe corretto dire: "...produttori di software proprietario",
 >> e poi perch=E9 ``standard''????

 > Su questo periodo e' meglio che risponda Leandro.
=20
Premetto di non avere le idee ben chiare su questa cosa.=20

Il mio problema  =E8 che il termine "proprietario"  non pu=F2 essere usato
_facilmente_ in  contrapposizione al SL  in quanto anche questo  =E8 "di
propriet=E0" dell'autore,  nel senso che  anche in questo  caso l'autore
esercita il suo diritto stabilendo le norme di distribuzione a lui pi=F9
gradite.=20

In  altre parole  ancora non  sono riuscito  a trovare  una definzione
"facile"  per il  software che  libero non  =E8 (se  non  per negazione,
software non  libero): commerciale voi  mi insegnate che non  va bene,
proprietario  non mi  torna  e  usare non-libero  mi  pare.... un  po'
forzoso?=20

Da  qui l'uso  della parolaccia  "standard" per  indicare  il software
"normale".=20

Attendo con fiducia idee migliori.

--=20
Ciao
leandro
Email: lnoferin@cybervalley.org
Quello che puoi, fallo.  Quello che non puoi, simulalo.