[Diritto] FDL, GPL, un mare di dubbi.

[Fabio Spelta]

Salve; Mi chiamo Fabio Spelta e sono studente di informatica a Milano.

Ho un problema sottile che vi espongo, qualora ne aveste gia discusso vi prego
di rigirarmi il materiale o indicarmi (se ci sono) quali sono gli archivi 
dei messaggi precedenti.
Grazie!

Sto preparando un testo che vorrei distribuire garantendo all'utente
la liberta' di modificarlo, riconoscendomi la paternità di quello che
potrebbe includere o cui potrebbe ispirarsi. Ho pensato che licenza adeguata 
fosse la FDL, ma non ho mai avuto le energie e le capacità di studiarla a fondo, 
anche perche' non credevo servisse... purtroppo ora iniziano a venirmi dei dubbi:

ho pensato di includere una piccola parte di un lavoro di documentazione in
italiano (Gli "appunti di informatica libera, a2.swlibero.org), rilasciato sotto
GPL e non FDL. Ho avvisato di questo l'autore, che s'e' quasi irritato del 
fatto che pensassi (in virtu' delle considerazioni fatte sopra) che il suo 
lavoro fosse FDL, e non GPL.
Ha aggiunto che se voglio includere parte della sua opera nella mia probabilemnte
(e' su questo "probabilmente" che vi chiedo consiglio...) dovro' cambiare
licenza, e che non e' disposto a scendere a compromessi (tipo, modificare la
licenza di quella parte, ne altro).

Concludendo,

Sapete dirmi se posso, per caso, vista la natura del documento di questa persona 
(che e' per l'appunto un documento e non un programma) integrarne parte nel mio lavoro?
Posso in alternativa lasciare il capitolo in discussione sotto GPL e lasciare sotto
FDL tutto il resto? Con quali modalita' ?
Sopratutto: è il caso che io usi la FDL?

Indagare sulla questione ha portato alla luce un altro paio di quesiti interessanti.

Uno e' questo, e riguarda la FDL e l'obbligo, per chi modifica un testo rilasciato sotto
questa licenza, di riportare i cinque autori principali del testo modificato.

Mi sono chiesto come si comporta la licenza se si "asporta" solo una piccola
parte del testo originale, per esempio un paio di paragrafi. Devo citare (in 
copertina, se non ricordo male!) cinque autori del doc originale solo perche' 
ne ho usato un pezzettino?
Non ho trovato nulla che parlasse di quantita' del materiale usato, ne in termini di 
numero di righe/sezioni/pagine, ne di percentuale sul totale...

Ancora; Andando a vedere qui, circa la FDL:
> http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WhyNotGPLForManuals

Ho trovato una cosa interessante:
------------------
We permit changes in the text that covers technical topics, but we do not permit changes in sections that state our legal or political or ethical position. We do this by explicitly listing the sections that may not be changed. The GFDL makes provisions for these "invariant sections"--the GPL would not allow them. 
------------------

Si da il caso che QUEL documento GPL (quello del problema di base) includa 
delle sezioni "non modificabili", cosa che a quanto si legge qui non e' 
permessa, o meglio, non tutelata.
Per caso esiste qualche GPL piu recente che lo permette, e quella FAQ non e'
stata aggiornata di conseguenza, oppure quel testo "usa" una caratteristica non
presente nella licenza adottata? 

Grazie dell'attenzione.

Fabio Spelta (www.sourceforge.net/projects/ecdllibre)