[Diritto] Re: [Totally OT] Videogame & GPL

[Lo'oRiS il Kabukimono]

"Leonardo Boselli" <leo@dicea.unifi.it> :

> > con la GPL questo non è possibile. Mi viene in mente giusto il fatto
> > di fare una licenza che preveda l'esclusiva sulla VENDITA per un tot
> > di tempo (6 mesi? 1 anno? 3 mesi?), e che divenga AUTOMATICAMENTE
> > libera passato quel tempo. ----------------------------------
>
> E così avremmo il software "semilibero" !

o meglio, parte come semilibero, e dopo tot mesi dal rilascio diventa
libero a tutti gli effetti. se ciò rendesse possibile l'introduzione del
software libero nel campo dei videogiochi, e in generale del software
commerciale "di massa" io sarei contentissimo!

> > Copiare un videogioco, ormai non è quasi più un problema per nessuno,
> > nè sotto il punto di vista tecnologico, nè sotto il punto di vista
> > morale (quandomai!).
>
> e aloora la licenza non fa effetto !

sì che fa effetto. come ho spiegato prima:
 · gli utenti il software se lo copiano comunque ed in ogni caso, non
importa se la licenza lo permette o meno;
 · e quelli che se lo comprano, se lo comprano comunque e in ogni caso, non
importa se sarebbe legale copiarlo;
 · quindi se la situazione fosse questa, i produttori di un videogioco non
perderebbero nulla se rilasciassero un gioco sotto GPL, perchè le vendite
non diminuirebbero;

però c'è un problema:
 · questo funziona se *per le copie vendute* i soldi andassero solo ai
produttori;
 · ma dato che è GPL, un qualunque distributore può mettersi ad
impacchettarlo e distribuirlo lui per conto suo, quindi i produttori non ci
guadagnano più nulla per le vendite del loro gioco;
 · perciò è necessario introdurre un metodo per far sì che soltanto loro
prendano i soldi delle vendite, per un certo periodo;

e questo metodo è appunto una clausola che rende la vendita un'esclusiva
dei produttori per un periodo di circa 6 mesi.

> > tanto uguale (se non di più), proprio per il fatto che la "copia
> > gratuita" non è per nulla un incentivo, dato che la gente comunque non
> > si fa problemi...
>
> non esageriamo.

conosci qualche privato che ha comprato un software "perchè copiarlo è
illegale"?

> comunque ricordo che la licenza artistic (considerata free) prevede 
> espressamente l'obbligo di cambiare nome alle versioni derivate

sì, mi pareva di averlo accennato.

-- 
"Life? What life? Life is for wussies, computers are for real men."
 - Andy
                            . /\ °
Real Name: Lorenzo Petrone   <* >
Web: lano.webhop.net          \/ ·