[Diritto] FLA: una risposta ad Andrea Monti
Donat
diritto@softwarelibero.it
Wed, 2 Apr 2003 22:24:31 +0200 (CEST)
On Wed, 2 Apr 2003, Andrea Rossato wrote:
> Ieri un amico mi ha segnalato un articolo di Andrea Monti su Fiduciary=20
> License Agreement pubblicato su Linux&C e disponibile all'indirizzo=20
> http://www.ictlaw.net/internal.php?sez=3Dart&IdT=3D4&IdTA=3D3&IdA=3D254&l=
ang=3D1=20
> sollecitando un mio parere. ne =E8 nato un breve articolo. non avendo pi=
=FA=20
> l'abito di inviare contributi non richiesti lo "pubblico" in questa=20
> lista... se qualcuno lo ritenesse adeguado anche ad altri luoghi,=20
> verbatim copies...
>=20
> saerbbe interessabte sentire il parere d'altri.
Anch'io leggendo l'articolo di Monti ho avuto il tuo stesso
parere di cui condivido le motivazioni ben espresse nella
risposta.
Ti sei astenuto sulla critica verso la clausola del foro
competente.
Ciao
Donato
Donato Molino
GnuPG public key available on keyservers
Key fingerprint =3D 49A9 9714 FED8 9A31 AFC1 5563 22D5 AC55 69DD 2C2F