[Diritto] RedHat e la follia delle licenze

[Giovanni Biscuolo]

On Mon, 1 Dec 2003 10:42:38 +0100
Leandro Noferini <lnoferin@cybervalley.org> wrote:

> Giovanni Biscuolo scriveva:

[...]

> > Nel caso in cui "loro" dovessero "venire a guardare a casa tua" e
> > scoprire che hai installato 200 macchine invece che 5 il massimo
> > "che ti puo` succedere" e` che non ti forniscono piu` l'assistenza
> > oggetto del contratto... e forse ti iscrivono nella loro lista di
> > proscrizione ;-)
> 
> Se permetti codesto "massimo" mi pare una sonora cazzata,

Non volevo giudicare nel merito (anche se si puo` cogliere una velata
ironia nelle mie parole), ma solo valutare:

- se o no RedHat sta introducendo in qualche misura vincoli alle 4
liberta`

- se o no RedHat puo` legittimamente vincolare la fornitura del
suo servizio alle regole scritte nel suo contratto.

> non dal
> punto di vista legale

Quindi dal punto di vista legale la cosa e` ineccepibile. ;-)

Aggiungo un elemento: sono moltissimi i casi di contratti (EULA, licenze
d'uso, ecc.) che prevedono che il licenziatario abbia la facolta` di
verificare presso il cliente il rispetto delle condizioni contrattuali;
la differenza e` che nel caso del software proprietario il mancato
rispetto dei termini contrattuali fa si che il Cliente possa vedersi
interdetta la "possibilita` di usare" il software [1], mentre nel caso
del software libero nessuno puo` legittimamente impedirti non solo di
continuare ad utilizzare il software, ma nemmeno di redistribuirlo
(sotto mentite spoglie ;-P ), modificarlo e quant'altro previsto dalle 4
liberta` del SL.

> (il che qualifica anche come fuori tema questo
> mio messaggio) ma da un punto di vista "logico":

Non entro nel merito: e` irrilevante.

Personalmente, comunque, eviterei di firmare un contratto del genere...
;-)

[...]

> > Le regole chiare ci sono, magari non sono di immediata comprensione
> > come per le... magliette ;-)
> 
> A me pare ancora diverso: le regole ci saranno anche ma mi paiono
> tutt'altro che chiare.

No: le regole (diritto d'autore e contratti) sono chiarissime.

[...]

> > Ecco perche` ogni volta che leggo esempi dove si mescola software
> > con oggetti fisici... mi si inceppa il cervello.
> 
> Allora affrontiamolo partendo dal confronto con il meccanico:
> possibile che il mio meccanico non mi chieda niente quando gli porto a
> riparare l'automobile? Né dove sono andato, né come si chiama la mia
> zia materna, niente: prende, ripara l'automobile e me la restituisce.

Sono d'accordo con te: se esistesse un meccanico che pretendesse di
sapere quelle cose prima di ripararmi l'auto e mi facesse firmare un
contratto dove si dice che - dando facolta` al meccanico di venire a
casa mia a verificarne la veridicita` - in caso di dichiarazioni mendaci
da parte mia il meccanico in questione non mi riparerebbe piu` l'auto...
allora lo manderei a... (inglesismo).

Farei cosi` anche con un consulente per il software.

> Molto probabilmente se questo mio meccanico invece di essere un libero
> professionista fosse un dipendente di una ditta che produce e ripara
> automobili, la quale ditta difende a spada tratta la "segretezza" del
> funzionamento della mia/sua automobile.....

Se la metafora dell'automobile intende essere paradigmatica del SL
(parliamo sempre di servizi) allora sei completamente fuori strada
(posso aver capito male la metafora ;-) ): qualsiasi strategia il
produttore metta in campo per "tentare di convincere" il Cliente a
rivolgersi a lui per l'assistenza non potra` mai impedire al Cliente di
conoscere il funzionamento della propria automobile libera XYZ (TM) fino
nei *minimi* dettagli; non solo, la potra` anche modificare, duplicare
[2] e vendere (sotto mentite spoglie, quindi ABC(TM);-P ) a proprio
piacimento. Potra` creare una azienda per il servizio di assistenza alle
automobili libere XYZ e proporsi sul mercato. Potra` anche utilizzare
pezzi di automobile libera XYZ, duplicarli [2] ed associarli a pezzi di
altre macchine libere, costruendoci un aereo a reazione libero ABC (TM).
(Vabbe`, mo' smetto;-P)

Interessante questo modello di automobile, non credi?!?

> Evidentemente questo mio discorso prescinde dalla questione
> dell'assistenza di RedHat, da cui prende solo spunto.

Evidentemente ;-)

Ciao.
Giovanni.

---

[1] quasi sempre basta mettersi in regola e pagare
[2] mi si e` inceppato il cervello!?!