R: R: [Diritto] Ancora sulla EUCD

[Giovanni d'Ammassa]

La tua mail apre delle prospettive molto interessanti. Resta per=F2 il
fatto che la dottrina del fair use nel sistema europeo del diritto di
autore, non esiste. Purtroppo. Come ebbe a dirmi uno studioso della
materia, le due legislazioni (quella americana e quella europea) si
stanno avvicinando, ma prendono l'una dall'altra solo le cose
peggiori!!! :)
Fair use americano:
This doctrine has been codified in section 107 of the copyright law.=20
Section 107 contains a list of the various purposes for which the
reproduction of a particular work may be considered =93fair,=94 such as
criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research.
Section 107 also sets out four factors to be considered in determining
whether or not a particular use is fair:
1) the purpose and character of the use, including whether such use is
of commercial nature or is for nonprofit educational purposes;
2) the nature of the copyrighted work;
3) amount and substantiality of the portion used in relation to the
copyrighted work as a whole; and=20
4) the effect of the use upon the potential market for or value of the
copyrighted work.=20

Tali principi sarebbero da accogliere anche nella nostra legislazione,
ma non =E8 cos=EC. E non credo che lo sar=E0 a breve.

Vorrei sottolineare un altro punto, tralasciato nei miei precedenti
interventi. In Inghilterra, la copia per uso personale non a scopo di
lucro, non =E8 permessa. Nel senso che il legislatore ha scelto di non
introdurre un sistema di compensazione sui supporti vergini come il
nostro o quello di altri paesi europei. Per cui farsi una copia non =E8
permesso.

> Un altro grosso problema =E8 che vogliono toglierci un altro=20
> diritto di uso equo, ovvero il time-shift, o trasferimento=20
> nel tempo (ad esempio ascoltare un brano quando voglio).=20
> Questo sar=E0 possibile quando le tecnologie lo
> permetteranno: un mp3 che si sente una sola volta e poi si=20
> cancella non sembra molto lontano. Ma un film trasmesso da=20
> Stream sotto pagamento e visionabile una sola volta non =E8=20
> forse gi=E0 questo? Preferisco comprarmi la
> videocassetta: costa poco pi=F9 e me la posso vedere quante=20
> volte voglio. Il pay per view mi pare una vera e propria truffa.

Questo =E8 un aspetto molto preoccupante, che, come dicevo, rende la
questione del compenso irrisoria.

Buona serata,

	-giovanni