[Diritto] Distribuzione SuSE

[Giovanni Biscuolo]

--=-GMPjakc46BYDmGucuBfc
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Il mar, 2003-07-01 alle 00:13, Pierluigi Perri ha scritto:

[...]
> >Vorresti dire che sarebbe possibile distribuire un CD di programmi
> >pubblicati con licenze libere in modo tale che tale CD non possa essere
> >liberamente redistribuito?
>=20
> Voglio dire che, se parliamo di CD di distribuzioni e non
> genericamente di CD di programmi pubblicati con licenze libere,

Non ho capito la differenza.

> non =E8 automatico che i CD della distribuzione, visto che sono
> composti da software GPL,

Diciamo in generale da Software Libero :-)

>  siano quindi per logica conseguenza liberamente redistribuibili.

Se non fosse cos=EC, avremmo trovato una bella "backdoor" nelle licenze
libere, in particolare nella GNU/GPL

> Secondo me il parallelismo tra la banca di dati e la raccolta di
> software per come viene organizzata nelle distribuzioni (con installer
> apposito, tool, ecc.) =E8 pertinente.

Ah, adesso ho capito: una distribuzione GNU/Linux (o in generale una
distribuzione libera) =E8 una banca dati.

Nota: l'apposito installer ed i connessi tool sono essi stessi programmi
che (nel caso di distribuzioni veramente libere), sono liberi.

> Secondo la legge infatti banca dati =E8 "una raccolta di opere, dati o al=
tri
> elementi indipendenti sistematicamente o metodicamente disposti ed
> individualmente accessibili grazie a mezzi elettronici o in altro modo".

Certo, ma per essere tutelata come opera deve avere carattere creativo
per la scelta e la disposizione del materiale in essa contenuto. Non
credo proprio sia il caso delle distribuzioni.
Se manca tale requisito il costitutore della banca dati =E8 titolare di un
diritto sui generis [1] che gli consente di "vietare le operazioni di
estrazione ovvero reimpiego della totalit=E0 o di una parte sostanziale
della stessa".
In ogni caso, sia che la banca dati abbia carattere creativo o meno,
*devono* essere fatti salvi i diritti sulle singole opere contenute.

Non vedo che problema dovrei avere a redistribuire tutte le singole
opere libere contenute in un CD che le raccoglie.

Ciao.
Giovanni.

P.S.: questa discussione =E8 la dimostrazione di quanto certe estesioni
del diritto d'autore - come quella alle banche dati - facciano
letteralmente schifo, anzi peggio: sono un'insulto alla decenza.

---
[1] _diverso_ dai "normali" diritti d'autore.

--=20
=ABThe ultimate goal is to provide free software to do all of the jobs
 computer users want to do--and thus make proprietary software obsolete.=BB
--------------------------------------------------------------------------
Associazione Culturale MiLUG            | Xelera - servizi GNU/Linux=20
http://www.milug.org                    | http://xelera.it
mailto:giovanni.biscuolo@milug.org      | mailto:g@xelera.it               =
     =20

--=-GMPjakc46BYDmGucuBfc
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQA/ATrRihmrAnWLWXMRAkQcAJ9SxCneKu6In5GVM/WugbAC/AlIyACfWh5Q
Sc7KDGpCPsJgci2k2wqJCZE=
=977F
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-GMPjakc46BYDmGucuBfc--