[Diritto] Campa-Palmieri e M$
Stefano Maffulli
diritto@softwarelibero.it
11 Mar 2003 12:23:15 +0100
--=-VRJEE7VZGQaRFpVlM1rj
Content-Type: text/plain
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On Tue, 2003-03-11 at 13:08, Fabio Spelta wrote:
> Al punto da riuscire a concedere il brevetto sulla RUOTA. Brivido,
> terrore e raccapriccio.
meglio non continuare a citare questo esempio come cattivo esempio,
imho. Infatti e` un cattivo esempio... o quantomeno va spiegato per
intero: in Australia (dove e` stato registrato) l'uff brevetti brevetta
tutto quello che viene presentato per risparmiare sui costi della
ricerca di eventuali pre-esistenze. Ovvero, nessun esperto dell'ufficio
brevetti ricerca l'esistenza di invenzioni precedenti e concede brevetti
a raffica. La validazione del brevetto la spostano cosi` direttamente
in tribunale, dove il giudice chiedera` la prova che l'invenzione sia
tale. Se non lo fosse il titolare del brevetto invalidato dovra`
pagarsi le spese legali (letto tempo fa su theregister, se non ricordo
male). Di fatto si tratta di un modo diverso di intendere il lavoro
dell'uff brevetti: non necessariamente peggiore o migliore. Per quanto
riguarda i brevetti industriali puo` avere anche un senso (boh) ma per
le idee astratte resta comunque un problema non risolvibile.
il brevetto sulle idee astratte non ha senso, non ci sono vie d'uscita
per avvocati e uffici brevetti: si rassegnino (o rassegnamoci noi a una
vita grama)
ciao
stef
--=-VRJEE7VZGQaRFpVlM1rj
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)
iD8DBQA+bccjYzv9iV5GnKMRAqfrAKCHDz6xLE9qmBSPS9ulos269oUM4gCdFxZr
kdm45eojH+CnHhXc1gz5I2I=
=nB8x
-----END PGP SIGNATURE-----
--=-VRJEE7VZGQaRFpVlM1rj--