[Diritto] Campa-Palmieri e M$

[Adriano Sponzilli]

Il mar, 2003-03-11 alle 12:23, Stefano Maffulli ha scritto:

>  Di fatto si tratta di un modo diverso di intendere il lavoro
> dell'uff brevetti: non necessariamente peggiore o migliore.

Mi pare nettamente peggiore sotto il punto di vista della tutela del
terzo.

Con il sistema nostrano i costi di verifica se li accolla lo Stato e poi
li ricarica sulle tasse di brevettazione a carico del brevettante.

In Australia =E8 il tezo leso che ha l'onere di aprire un contenzioso, se
vuole invalidare un brevetto, anche clamorosamente errato.
Certo se poi vince le non paga spese, ma se la vittoria non =E8
certissima... Chi si far=E0 carico di una causa rischiosa e costosa.


A.