[Diritto] XML
Marco Ermini
diritto@softwarelibero.it
Thu, 13 Mar 2003 10:07:57 +0100
Carlo Strozzi <carlos@scriptaworks.com> wrote:
[...]
> Ovviamente =E8 quello che tutti ci auguriamo. Ma la domanda chiedeva se=
> =E8 sufficiente dire "XML" per dire "formato aperto", e la risposta =E8=
> "No".
> Qualunque sia il formato, l'essenziale =E8 che sia pubblicamente
> documentato e utilizzabile da tutti senza il pagamento di royalties.
Certamente, ma vuoi mettere la differenza tra il tuo file .nsc e un file
totalmente binario? volendo fare reverse engeneering sei a meta' strada.
Poi si sa che non e' magari manco legale farlo... e comunque tu dici
giustamente che basta brevettare... quindi in ogni caso il problema non s=
i
pone. Se il discorso era incentrato su Office, possiamo tranquillamente
affermare che e' una cosa diversa dal WMP.
> Comunque l'esempio che facevo l'ho preso da un file .nsc vero, e
> quindi non =E8 vero che in pratica M$ non ha interesse a fare formati
> non interoperabili. Tant'=E8 che se vuoi inviare streams multicast ad u=
n
> PC con Windows Media Player, o li produci con Windows Media Encoder o
> puoi anche scordartelo (sarei *felicissimo* di venire contraddetto su
> questo).
[...]
Non ne vedo la necessita' visto che puoi usare lo streaming mpeg, che il =
WMP
supporta. E comunque questo vale anche per RealMedia, se non hai il loro
encoder magari qualcosa puoi trasmettere ma non credo che tu possa riprod=
urre
tutte le feature della release commerciale.
ciao
---
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org - ICQ 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6 - L.U. #180=
221
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobb=
es)