[Diritto] Diritto moderata? [Gia` fu: Obbligo conservazione log]

[diritto@softwarelibero.it]

[ ... ]

Concordo con Andrea circa la necessita' di fare un po' di chiarezza. Io 
per primo ho sempre interpretato "diritto" come qualcosa di piu' vasto e 
che andava oltre al software libero. Sara' perche' su questa mailing 
list ho trovato persone preparate che hanno permesso anche a me, che 
magari non ero sensibile ad un problema, ad approfondire certi argomenti.
Lo dico in relazione alle questioni EUCD, brevetti ecc. che hanno 
riflessi non solo sul sw libero ma sul software in senso generale.

Per questo credo che il confine tra OT e non, quando si parla di diritto 
informatico, sia piuttosto labile e quindi facile partire con un 
argomento e finire completamente OT.

> 
> Le soluzioni  a questo  problema possono essere  diverse, e  non tutte
> necessariamente incompatibili tra di loro.
> 
> 1. si fa l'ennesimo appello alla buona  volonta` di chi posta in lista.
> Questo approccio  a me personalmente sembra  inutile, perche` se fosse
> un metodo efficace avremmo gia` ottenuto i risultati sperati;
> 
> 2. si estende  il  charter di diritto@softwarelibero.it fino  a coprire
> tutto cio` che e` "diritto  informatico".  Interessante, ma forse  non
> troppo utile;
> 
> 3. si mantiene il charter originario  di diritto@softwarelibero.it e si
> modera la mailing list.  Possibilmente con una moderazione a piu` mani
> per diminuire il carico di   lavoro e per  evitare personalismi.    Se
> questo approccio e` ritenuto  accettabile,  io mi  offro per dare  una
> mano nella moderazione;
> 
> 4. si  crea una mailing list dedicata  alla "informatica giuridica" in
> senso piu` ampio;

Credo che la soluzione 4 sarebbe la piu' interessante, salvo che nessuno 
ci salverebbe dai cross-post, micidiali.
Quindi mi sentirei di proporre una soluzione mista: un "informatica 
giuridica" aperta a tutti ed una diritto moderata, anche se la 
moderazione e' un meccanismo che mi piace poco perche' richiede un sacco 
di energie.

Alternativamente, si potrebbero gestire le due mailing list come aperte 
con l'accortezza che il moderatore "tiri" le orecchie a chi fa cross 
post o chi va OT, cosi' come hai fatto tu questa volta. E' una 
moderazione piu' blanda ma forse consente un dispendio di energie inferiore.

> 
> Come detto  sopra, si  puo`  anche tentare una  combinazione dei punti
> (trovare l'insieme degli insiemi tra loro compatibili e` lasciato come
> esercizio per il lettore).
> 
> Sia ben   chiaro   che  questo mio   messaggio  non  si   riferisce in
> necessariamente ad alcuna delle  persone che hanno iniziato il thread.

... meno male ... comunque posso dire di essere stato la classica goccia..

ciao

Davide



> 
> ciao,
> 
> andrea
> --
> Mescolando il colore di una bandiera              andrea glorioso
> con il rumore elettrico di un fast food
> io confondo il bene con i beni                    www.emergency.it
> e disperdo la mia coscienza in sensi unici     sama@perchetopi.org
> _______________________________________________
> Diritto mailing list
> Diritto@softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/diritto
> Totale iscritti:      97