[Diritto] Software Etico

[Simo Sorce]

--=-2rAVy5bPFZ7YI7ecncWW
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Tue, 2003-05-27 at 19:32, Luca Ferroni wrote:
> Ciao a tutti,
> mi presento sono Luca Ferroni, studio Informatica a Bologna.
> Sono nuovo della lista, mi sono iscritto per seguire quanto posso le=20
> questioni legali che mi interessano molto, ma anche per proporre una mia=20
> idea.
> Ho inserito nella mia home page (che trovate qua sotto nella mia firma)=20
> una sezione dedicata a quello che io chiamerei Software Etico.
> Io sono un grande ammiratore del Free Software e devo solo dire grazie=20
> al lungimirante Stallman, pero' purtroppo come egli stesso dice ci sono=20
> principi (per lui la liberta') per i quali non si puo' scendere a=20
> compromessi.

Questa idea corre e ricorre pi=F9 volte.
Ricordo una bella e accesa discussione con un'altro caro amico convinto
pi=F9 o meno di quello che proponi tu.

Ti dir=F2 un paio di cose, non mi interessa polemizzare.

1. Limitare la libert=E0 =E8 una grande tentazione, ma =E8 anche il pericol=
o
numero 1 (o come direbbero in anglo: public enemy n.1).
La libert=E0 =E8 e deve essere un valore assoluto in questo contesto a mio
modo di vedere, qualsiasi limitazione della libert=E0 =E8 semplicemente
un'imposizione da parte dell'autore.
Scavalcare il punto 0 della definizione software libero, vuol dire
violentare il presupposto della sua esistenza.

2. Credi veramente che una licenza abbia una qualsiasi influenza su ci=F2
che i militari decidono di usare?
La licenza che imponi tu, non solo viola le basi del software libero, ma
non ha alcun effetto pratico. Se all'esercito serve una cosa la user=E0,
punto! Esistono tutta una serie di leggi che gli permettono di farlo,
soprattutto in caso di guerra.

Quindi cosa rimane?
Niente, un pugno di mosche in mano, per quanto riguarda il tuo scopo.
Il punto di partenza per tutta una serie di pi=F9 o meno assurde
limitazioni imposte dall'autore di turno.
Chi contro le multinazionali del tabacco, chi contro l'ingegneria
genetica, chi contro le aziende farmaceutiche, chi contro le industrie
chimche, chi contro i neri, chi contro gli ebrei, ....
la lista non finisce pi=F9.

Bisogna sempre valutare, gli effetti delle proprie idee, quando si
decide di manifestarle.
Se sei antimilitarista, il tuo scopo deve essere quelo di ridurre
(possibilmente a zero), l'espressione militare, ma il mezzo che hai
scelto non servir=E0 allo scopo, e putroppo probabilmente porter=E0 pi=F9
danni che aiuti.
I militari, sono brutti e cattivi, lo sanno tutti :-), ma non =E8 detto
che privatamente un militare non possa produrre ottimo software libero,
per usi assolutamente non militari, magari addirittura unmanitari ...

Non prendertela, come si dice, l'inferno =E8 lastricato di buone
intenzioni :-)

Simo.

--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399

--=-2rAVy5bPFZ7YI7ecncWW
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQA+1HB2MkHFMMMKRCkRAig8AJ0S8vbKtby4b0Rv1qzhseQk9I7jSwCgqAC2
hVdfHzth53X4TbMyWrjFuX8=
=H9eG
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-2rAVy5bPFZ7YI7ecncWW--