[Diritto] Risposta generale sulla leggina

[l-i-b-e-r-o@libero.it]

Mi fa piacere avervi fatto un po' venire allo scoperto, sebbene con una b=
assa provocazione:
mi =E8 servito a capire un po' i vostri caratteri, le=
 vostre conoscenze, le vostre idee...
del resto, dietro a dei progetti c=
i sono sempre delle persone.
Se potete, perdonatemi e non prendete quest=
e mie parole come un gesto di ostentata superiorit=E0.
Ci sono cose che =
mi ha fatto piacere sentire, altre un po' meno.
Con Stefano Terna, che p=
i=F9 di tutti ha capito il senso del mio discorso 
(e che, non a caso, h=
a ignorato le mie provocazioni), vorrei approfondire il discorso...
meri=
ta no? A lui dar=F2 una risposta a parte. Veniamo agli altri amici.
Ad A=
ndrea Glorioso vorrei dire di andarsi a leggere l'indagine conoscitiva su=
l sito del MIT:
non ricordo esattamente l'indirizzo, ma credo che la mag=
gior parte delle persone che 
scrivono su questo forum sappiano di cosa =
sto parlando... Andrea, chiedi e ti sar=E0 dato.
Concordo con le poche p=
arole di Carlo Strozzi, al quale tuttavia preciso:
Carlo, non ho detto c=
he la legge non serve, ho detto che ci vorrebbe una legge un po' pi=F9=0D
=
elaborata, che tenga presente anche una serie di tematiche strutturali.=0D
=
A proposito (parlo a Simo Sorca): la mia e-mail aveva ad oggetto una legg=
e e di una legge intendeva parlare.
E' per questo che l'ho inserita nel =
contesto "DIRITTO". Se spostate l'argomento, confermate di
non voler com=
prendere il nesso stretto tra economia e legislazione. Per=F2 fate come v=
i pare:
a questi chiari di luna =E8 gi=E0 tanto che non mi abbiate elimi=
nato dalla lista. :-)
Continuo con Simo Sorca, che mi sembra una persona=
 molto simpatica e generosa:
l'ora tarda mi ha fatto scrivere in un pess=
imo italiano, ti chiedo scusa, ma
leggiamo l'articoletto riguardante la =
PA:

"(Obblighi della pubblica amministrazione).
1. La pubblica ammini=
strazione =E8 tenuta ad utilizzare, 
nella propria attivit=E0, programmi=
 per elaboratore elettronico 
dei quali possieda il codice sorgente. =0D
=
2. La pubblica amministrazione, nella scelta dei programmi 
per elaborat=
ore elettronico necessari alla propria attivit=E0, 
privilegia programmi=
 appartenenti alla categoria del software 
libero o, in alternativa, pro=
grammi a codice sorgente aperto. 
In tale ultimo caso, il fornitore deve=
 consentire la modificabilit=E0 
del codice sorgente senza costi aggiunt=
ivi per l'amministrazione. 
3. La pubblica amministrazione che intenda a=
vvalersi di un software non 
libero, deve motivare analiticamente la rag=
ione della scelta. 
4. Della eventuale maggiore spesa derivante dalla sc=
elta non appropriata 
di programmi diversi da quelli di cui al comma 2 d=
el presente articolo, 
risponde patrimonialmente il responsabile del pro=
cedimento di cui 
all'articolo 4 della legge 7 agosto 1990, n. 241. (n.d=
.r.: legge sul diritto di accesso"

Ecco: se il fine =E8 diffondere il =
sw libero nella PA, la "strategia" della leggina =E8
quella di imporlo (=
unica scappatoia: spiegare ben bene perch=E9 non lo si vuole).
Non ti pa=
re molto superficiale??? Dai, sta legge Folena l'ha solo letta e ci ha me=
sso il suo
nome per dargli un po' pi=F9 di credibilit=E0, ma =E8 davvero=
 troppo scarna e superficiale per
essere presa in considerazione. Allora=
 evitiamo la strumentalizzazione partitica.
Lo so che non ti senti strum=
entalizzato, ma evitiamola lo stesso ;-)
La Direttiva del MIT non mi pia=
ce ma almeno =E8 una legge vera e proporia, supportata
da tanto di indag=
ine conoscitiva.
Non si scrivono due righe su un tema cos=EC importante,=
 occorrono tante altre argomentazioni:
e quelle in premessa alla leggina=
, per i motivi che ho ricordato, non sono sufficienti.
Il cittadino non =
la vedr=E0 mai una legge fatta cos=EC! Sarebbe un caso storico unico!
Qu=
indi, addio in blocco a tutto ci=F2 che ti interessa che la legge ottenga=
.
Tuttavia, mi auguro che almeno su un tema si sia tutti d'accordo:
l'i=
mportanza di presentare un disegno di legge con i controcoglioni e di evi=
tare, se possibile,
la strumentalizzazione partitica (non dico politica =
perch=E9 la vostra associazione la SUA politica
=E8 pi=F9 che giusto che=
 la faccia).
Sorce, finisco di risponderti in un messaggio a parte.