[Diritto] Autore del_testo_sulla_tutelabilità del software nella UE

[Giustino Fumagalli]

Nei testi Comunitari ci sono due parti, la prima
introduttiva fatta dei "Considerando", che non fanno
legge, la seconda fatta di articoli (quelli si che
sono la norma); è cattiva abitudine del legislatore
comunitario (sia Commissione che PE) infilare una
valanga di Condiderando con dentro tante buon (o meno
a seconda dei casi) intenzioni, e il 60% degli
emendamenti erano sui considerando (che occumano due
terzi del testo della direttiva)la versione uscita
dalla Commissione aveva 11 articoli e 19
"considerando", il PE nei suoi emendamenti ne ha
inseriti altri..con dentro concetti anche del tutto
fuori luogo...il testo sul sito della UE dovrebbe
essere pubblico se trovo il link lo comunico.. è una
lettura "divertente" fa capire come buttiamo via i
soldi per pagare certi europarlamentari (di tutti i
gruppi e di tutti i paesi..). 

 --- Carlo Strozzi <carlos@linux.it> ha scritto: > On
Wed, Oct 01, 2003 at 05:19:28PM +0200, Giustino
> Fumagalli wrote:
> > 
> > - intefaccie e monopoli: ricordate che British
> > Telecommunication (gigante europeo) ha fatto causa
> a
> > tutti i ISP americani per violazione del loro
> brevetto
> > sull'HTTP (almeno così dicono loro..ma la storia
> > sembra essere ben diversa).. provate a pensare se
> BT
> > davvero possiede il diritto in esclusiva sull'http
> ? 
> 
> Se così fosse non sarebbe certo perchè quel
> protocollo lo hanno inventat
> loro, ma perchè le leggi avrebbero consentito loro
> di depositare un
> brevetto "vago" (come avviene spessissimo,
> specialmente nel sw). Se uno
> ha brevettato il concetto di "vite" è chiaro che c'è
> qualcosa che non
> va. Come dicevo in un precedente msg, pensiamo ad
> Eolas.
> 
> > - la draft della direttiva sul brevetto non era a
> > modello USA, chi l'ha detto non l'ha letta! era
> acqua
> > come lo è tutt'ora, cambiamenti maginali e
> > prevalentemente nei "considerando" che non fanno
> > legge.. l'attuale direttiva serve solo a sancire
> > l'attuale "status quo" null'altro... fa solo
> chiarezza
> > ma non sposta di una virgola la legislazone
> attuale..
> 
> Ecco, in effetti non mi è del tutto chiara la
> faccenda dei
> "considerando", ma da quello che diceva il
> commissario Bolkenstein mi
> pare che quegli emendamenti fossero inaccettabili,
> ovvero che avessero
> un peso anzichè no. Mi puoi illuminare al riguardo ?
> 
> ciao,
> Carlo
> -- 
> Per la libertà di Impresa:
> http://www.scriptaworks.com/swpat/
> Freedom for Business: http://swpat.ffii.org
> _______________________________________________
> Diritto mailing list
> Diritto@softwarelibero.it
>
http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/diritto
> Totale iscritti:      97 

=====
Giustino Fumagalli
Cell.XXX.XXXXXXX
e-mail: giustinofumagalli@yahoo.it

______________________________________________________________________
Yahoo! Mail: 6MB di spazio gratuito, 30MB per i tuoi allegati, l'antivirus, il filtro Anti-spam
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.mail.yahoo.com/