[Diritto] Autore del_ testo_sulla_tutelabilità del software nella UE

[Carlo Strozzi]

On Wed, Oct 01, 2003 at 05:19:28PM +0200, Giustino Fumagalli wrote:
> 
> - intefaccie e monopoli: ricordate che British
> Telecommunication (gigante europeo) ha fatto causa a
> tutti i ISP americani per violazione del loro brevetto
> sull'HTTP (almeno così dicono loro..ma la storia
> sembra essere ben diversa).. provate a pensare se BT
> davvero possiede il diritto in esclusiva sull'http ? 

Se così fosse non sarebbe certo perchè quel protocollo lo hanno inventat
loro, ma perchè le leggi avrebbero consentito loro di depositare un
brevetto "vago" (come avviene spessissimo, specialmente nel sw). Se uno
ha brevettato il concetto di "vite" è chiaro che c'è qualcosa che non
va. Come dicevo in un precedente msg, pensiamo ad Eolas.

> - la draft della direttiva sul brevetto non era a
> modello USA, chi l'ha detto non l'ha letta! era acqua
> come lo è tutt'ora, cambiamenti maginali e
> prevalentemente nei "considerando" che non fanno
> legge.. l'attuale direttiva serve solo a sancire
> l'attuale "status quo" null'altro... fa solo chiarezza
> ma non sposta di una virgola la legislazone attuale..

Ecco, in effetti non mi è del tutto chiara la faccenda dei
"considerando", ma da quello che diceva il commissario Bolkenstein mi
pare che quegli emendamenti fossero inaccettabili, ovvero che avessero
un peso anzichè no. Mi puoi illuminare al riguardo ?

ciao,
Carlo
-- 
Per la libertà di Impresa: http://www.scriptaworks.com/swpat/
Freedom for Business: http://swpat.ffii.org