[Diritto] Autore del_testo_sulla_tutelabi
lità del software nella UE
Andrea Glorioso
diritto@softwarelibero.it
Wed, 01 Oct 2003 17:32:00 +0200
>>>>> "gf" == Giustino Fumagalli <giustinofumagalli@yahoo.it> writes:
gf> Risposte brevi (un po troppe dmande aimè):
Dovrebbe farti piacere, significa che quello che dici e` quantomeno
interessante.
gf> - slegare brevetti e antitrust non mi sembra corretto, è tutto
gf> un calderone, il brevetto dà un diritto esclusivo, tale
gf> diritto crea un monopolio, ed è su qesto campo che si
gf> scontrano i giganti...
Io ho detto una cosa diversa, e cioe` che per combattere una posizione
di monopolio in un settore non e` necessario introdurre per forza
l'istituto del brevetto, che anzi, rispetto ad altre forme giuridiche
di tutela, appare storicamente piu` prono all'abuso.
gf> - intefaccie e monopoli: ricordate che British
gf> Telecommunication (gigante europeo) ha fatto causa a tutti i
gf> ISP americani per violazione del loro brevetto sull'HTTP
gf> (almeno così dicono loro..ma la storia sembra essere ben
gf> diversa).. provate a pensare se BT davvero possiede il diritto
gf> in esclusiva sull'http ? o se Nessuno potesse usare il formato
gf> word o excel per spostare dati testuali o a tabella da un
gf> proprio programmaa quelli in uso a tutti ? nessuno produrrebbe
gf> piu' programmi di grande portata sui PC perchè non verrebbero
gf> che venduti in piccole quantità..
E quindi? Non permettiamo di brevettare in Europa il formato di Word
ed Excel ed in generale tutti i formati, anzi obblighiamo alla
divulgazione delle specifiche *esatte* di un formato in rispondenza
alle normative sulla garanzia di inter-operabilita`. Qual e` il
problema?
gf> - la draft della direttiva sul brevetto non era a modello USA,
gf> chi l'ha detto non l'ha letta!
Ma chi l'ha detto?
ciao,
andrea
--
Non ci sono percorsi più brevi andrea glorioso
da cercare
c'e`la strada in cui credi www.emergency.it
e il coraggio di andare sama@perchetopi.org