[Diritto] Brevetto software e diritto d'autore

[Giustino Fumagalli]

Conosco bene l'autore visto che lo cito spesso nel mio
libro... comunque è bene tenere separata (anche se
legata) la situazione USA da quella Europea.
Con il software non s costruisce niente ? il fatto che
il software non si tocchi con mano non significa che
non esista, non sono solo idee..ma sono un prodotto
pratico che fa funzionare macchine ... il software
nasce storicamente come integratore e sostituto di
soluzioni interamente elettroniche.. dà la possibilità
di realizzare macchine (virtuali) estremamente
complesse. Il sofftware è un prodotto industriale
complesso e costoso ed ha scopi industriali (in senso
lato..)... insomma è un elemento brevettabile come per
le altra discipline ... non stiamo parlando di
filosofia ... alla fine tutto si traduce in segnali
elettrici a comando di qualcosa.. e l'obiettivo è
accendere quel qualcosa e vederlo funzionare... (molto
poco poetico, ma molto concreto).
I costi europei del brevetto sono in gran parte
determinati dagli obblighi lingustici (si deve
tradurre (traduzione giurata) iltesto della
rivendicazione in tutte le lingue dei paesi per cui lo
si richiede (e come ben sai in Europa di lingue ne
abbiamo tante), altri costi hanno origine
burocratica... i molti sperano nel Brevetto
Comunitario proprio per risolvere questi problemi.
Come evitare meccanismi perversi in seno all'EPO ? bè
uno è imporre una linea di indirizzo ben precisa..
cosa che a quanto pare attualmente non c'è..direi una
versione nuova dell'Examination Guidelines...
2) creare un sistemarapido ed economico per la
contestazione di brevetti "banali" o non
inventivipesso l'EPO,
3) per il software limitare il tempo di tutela a 5/7
anni (come per i brevetti di registrazione) al posto
dei 20 attuali..
4) penalizzare chi accede con troppa facilità alla
richiesta brevettuale solo per ammassare ingenti
quantità di brevetti ... un meccanismo come quello
delle code sui processi.. piu' uno richiede risorse,
piu' viene lasciato per ultimo..ovvero a parità di
condizioni, viene privilegiato chi richiede 1 solo
brevetto rispetto a chi ne richiede 100...  


 --- Alessandro Rubini <rubini@ar.linux.it> ha
scritto: > 
> > discriminatori e snob, in quanto l'informatica è
> una
> > disciplina della tecnica come le altre...).
> 
> L'informatica in senso lato si, ma non e` di questo
> che si parla.
> L'informatica di cui si sta discutendo e` una
> disciplina della
> logica. Facendo software non si costruisce niente.
> 
> Ancora una volta, se sono brevettabili le idee dei
> programmatori
> perche` non lo sono quelle dei musicisti e dei
> novellieri?
> 
> Ci sono autori geniali in tutti i campi della
> produzione
> intellettuale, se i programmatori devono avere il
> monopolio garantito
> dal brevetto perche` non gli altri?  Il discorso di
> "chi fruisce
> l'opera" non sta in piedi, perche` il brevetto e il
> diritto d'autore
> non sono giustificati in questo modo, e non vogliamo
> certo buttare
> via il lavoro normativo pregresso.
> 
> Ti consiglio (e` gia` stato fatto) di rispondere
> puntualmente citando
> il testo cui rispondi, altrimenti la discussione non
> procede perche`
> si continua a saltare di palo in frasca. Vedere
> tutto un precedente
> messaggio in coda ad argomentazioni non riferite a
> punti specifici
> di quel messaggio non e` molto produttivo.
> 
> > Il probleema è nel correggere un sistema distorto
> che
> > concede brevetti sbagliati.. la correzone puo' e
> deve
> > avvenire per via normativa,
> 
> Il punto e` proprio "puo`". Secondo me non puo` (a
> meno di investire
> molti piu` fondi nelle persone e strutture preposte
> all'approvazione
> dei brevetti, ma chi paga queste spese? mi sembra
> che tu volessi
> un calo del costo del brevetto, non una crescita). 
> Ci spieghi
> come il sistema si puo` essere corretto?
> 
> Nota che un forte sostenitore di questa correzione
> del sistema bacato
> e` proprio Greg Aharonian (se hai letto le sue
> posizioni ti consiglio
> di farlo), che di mestiere fa (guarda caso) il
> cacciatore di brevetti
> invalidi.
> 
> /alessandro
> _______________________________________________
> Diritto mailing list
> Diritto@softwarelibero.it
>
http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/diritto
> Totale iscritti:      97 

=====
Giustino Fumagalli
Cell.XXX.XXXXXXX
e-mail: giustinofumagalli@yahoo.it

______________________________________________________________________
Yahoo! Mail: 6MB di spazio gratuito, 30MB per i tuoi allegati, l'antivirus, il filtro Anti-spam
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.mail.yahoo.com/