[Diritto] brevetti Ue: ci siamo o no?

[Marco Ciurcina]

Il mar, 2003-10-07 alle 09:23, Gianluca Turconi ha scritto: 
> Salve,
> 
> Marco Ciurcina wrote the following on 06/10/2003 12:20:
> 
> [...]
> > - il SL è un bene pubblico che, in quanto tale, merita una tutela
> > speciale;
> 
> Comincerei col scegliere bene le parole. Io direi che il SL è un bene 
> "comune" nel senso di accessibile a più persone liberamente, non certo 
> "pubblico" nel senso di appartenente a tutti, il che non è vero. Se il 
> significato che si voleva dare è diverso, mi piacerebbe sapere quale era.
Sono d'accordo sul fatto che il termine più adatto è "comune".

> [...]
> 
> > - il SL incorpora dei valori etici (libertà) che meritano tutela.
> > Senza ammettere che il software proprietario si possa brevettare, è
> > possibile sostenere che il SL merita un trattamento "speciale".
> 
> Rispetto a cosa? Alla disciplina dei brevetti software? Del diritto 
> d'autore? O dei diritti civili (libertà dell'informazione)?
Forse ti sei perso dei pezzi, ma nello specifico stavamo parlando di 
brevetti.

> Sinceramente, io sono tra i sostenitori dell'opinione che ogni qual 
> volta si legifera su una libertà, tentando di trasformarla in un diritto 
> tutelato, se ne perde sempre un pezzo per strada.
Inevitabile. E' però anche vero che se una libertà non è 
riconosciuta da una norma, prima o poi qualcuno se la "pappa".
> Saluti,
> 
> Gianluca