[Diritto] Costituzione Europea e Proprieta' Immateriale

[Marco Ciurcina]

Il sab, 2003-10-11 alle 18:08, stefano terna ha scritto:
> >
> >Perché questo sarebbe un miglioramento?
> 
> il miglioramento (condivisibile o no) sta nel fatto che la proprietà 
> immateriale è normata (a differenza della intellettuale)
<pistolotto_noioso>
E' molto controverso se si possa parlare di proprietà dei beni
immateriali nell'ordinamento italiano.
L'art. 832 del codice civile, infatti, laddove stabilisce i diritti del
proprietario, fa riferimento alla nozione di "cose":
"Il proprietario ha diritto di godere e disporre delle cose...."
La nozione di "cosa" porta con se l'idea di materialità.
E' quindi ragionevole sostenere che la nozione di proprietà nel nostro
ordinamento non si estende ai "beni immateriali", la caratteristica
precipua dei quali, è proprio quella di non avere natura materiale.
</pistolotto_noioso>
Quest'impostazione logica non è "universalmente accettata" dalla
dottrina (fermandomi ai più "istituzionali": è su questa linea Gazzoni;
è contrario Torrente, secondo il quale esistono le "cose immateriali").
Poi, non so a cosa serve.
Ma a me sembrava che delle due parole quella "brutta e cattiva" fosse
proprietà.
ciao,
m.c.

> poi si deve vedere se le norme che le si applicano sono adatte al contesto, 
> ma su questo non mi ci inoltro ...
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Diritto mailing list
> Diritto@softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/diritto
> Totale iscritti:      97