[Diritto] Costituzione Europea e Proprieta' Immateriale

[Simo Sorce]

On Sun, 2003-10-12 at 18:16, Marco Ciurcina wrote:
> E' molto controverso se si possa parlare di propriet=E0 dei beni
> immateriali nell'ordinamento italiano.

Questo =E8 uno dei motivi per cui =E8 preferibile immateriale a
intellettuale.

> Ma a me sembrava che delle due parole quella "brutta e cattiva" fosse
> propriet=E0.

Si la parola brutta =E8 propriet=E0, quando viene accostata ad
intellettuale, secondo me.
Il motivo =E8 che porta ad un concetto di propriet=E0 distorto e che imho
non pu=F2 che essere legato a cose materiali (come sostiene il nostro
ordinamento in teoria).
Il fatto per=F2 di avvicinare immateriale a propriet=E0, rende molto pi=F9
evidente il contrasto stridente tra propriet=E0 e immaterialit=E0 che al
lettore casuale potrebbe non saltare subito in mente quando invece si
utilizza il termine intellettuale.
In questo senso, bench=E8 parlare di proprit=E0 in questo senso sia
completamente fuorviante, penso che sia preferibile il termine propriet=E0
immateriale a propriet=E0 intellettuale.
(La cosa comoda =E8 che si pu=F2 usare la stessa abbreviazione per i due
termini, come lo si pu=F2 fare anche con propriet=E0 industriale :-)

Simo.

--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399