[Diritto] PD licenza proprietaria?

[Fabrizio Veutro]

L'assenza di licenza non significa che il sw sia nel pubblico dominio.

La legge attribuisce in via esclusiva all’autore dell’opera software tutti 
i diritti derivanti dall’opera stessa: qualunque attività sul software deve 
avvenire dietro autorizzazione dell’autore e quindi, per converso, possiamo 
dire che tutto ciò che non è esplicitamente autorizzato dall’autore, o 
dalla legge, è vietato.

Pertanto in mancanza di licenza, o cmq in mancanza di qualsivoglia 
autorizzazione, è vietato qualunque uso del sw (che perciò può dirsi del 
tutto "proprietario").

Se invece l'autore ha rinunciato esplicitamente e definitivamente ai suoi 
diritti (patrimoniali) sul sw, questo si considera nel "pubblico dominio" 
ed è liberamente utilizzabile.

ciao
Fabrizio



At 13:06 07/04/04 +0200, you wrote:
>Salve a tutti, vi esprimo un dubbio che mi è sorto leggendo un documento
>pubblicato di recente su softwarelibero.it.
>
>Su http://softwarelibero.it/ricerca/licenze.shtml è scritto questo:
>
>Licenze proprietarie
>[...]
>  Nessuna licenza
>
>Anche se questa non è una licenza, l'effetto è quello di una licenza
>proprietaria. Un programma che non sia accompagnato da alcuna licenza di
>copyright è soggetto alla convenzione internazionale di Berna sul diritto
>d'autore, e come tale non può essere distribuito o modificato senza
>l'esplicito permesso dei titolari dei diritti di sfruttamento economico. Ciò
>significa che il programma non è libero se non accompagnato da una licenza
>libera, e questo anche nel caso in cui il sorgente sia disponibile,
>gratuitamente o meno.
>
>Qui, se non ho capito male, viene presentato il Pubblico Dominio come una
>licenza proprietaria, mentre su gnu.org è elencato tra le licenze libere
>compatibili con la GPL.
>
>Ho pensato che le informazioni presenti su gnu.org fossero ad esempio valide
>per gli Stati Uniti e quelle della convenzione di Berna fossero valide solo
>per gli stati aderenti, ma mi risulta che anche gli Stati Uniti aderiscano a
>tale convenzione.
>
>Qualcuno di più esperto di me in materia legale può spiegarmi questa
>differenza?
>
>TIA
>
>- Claudio
>_______________________________________________
>Diritto mailing list
>Diritto at softwarelibero.it
>http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/diritto
>Totale iscritti:      97