[Diritto] IP: segnalazione sito interessante

[Carmine Malice]

Francesco Potorti` ha scritto:
[...]
> Purtroppo i brevetti sul software ed i metodi commerciali, come
> rilasciati negli Stati Uniti, in Australia ed in Giappone, sono in
> pratica brevetti sulle idee.  
> 
[...]
> Inoltre, negli ultimi anni, l'ufficio europeo dei brevetti ha rilasciato
> numerosi brevetti (si parla di decine di migliaia) che sono
> classificabili, e comunemente noti, come brevetti software, cioè
> assimilabili a brevetti sulle idee.

Come ho piu' volte detto, condotte degli uffici amministrativi non
rispettose delle normative sono suscettibili di ricorso giudiziario: si
tratta di fare delle cause e vincerle, che' la vittoria e' certa.

> 
> Come se non bastasse, è in atto una campagna politica per cambiare la
> legislazione europea ed avvicinarla a quella statunitense.
> 
> Sono queste le ragioni per cui discutere del diritto di proprietà sulle
> idee non è ozioso, neanche in Europa.

Fermo restando che gli illeciti amministrativi sono perseguibili in sede
giudiziaria, una sorta di diritto esclusivo sull'"idea" cosi' come essa
e' stata delineata in certi discorsi appare abbastanza palesemente in
contrasto con la nostra Costituzione e con i Principi fondanti l'Unione
Europea sicche' sarebbe impossibile avere nel nostro ordinamento una
normativa cosi' concepita: se essa fosse promulgata sarebbe suscettibile
di illegittimita' costituzionale e percio' abrogabile, anche qui si
tratta di fare delle cause e vincerle con prospettiva di vittoria certa.

Proporre ai fini di risoluzione di problemi la modifica delle regole
laddove la soluzione e' gia' disponibile e risiede nell'applicazione
delle regole esistenti mi pare abbastanza ozioso, parimenti mi pare
ozioso parlare di oggetti (pseudo)giuridici la cui esistenza e'
impossibile nel nostro ordinamento; tra l'altro a molti fini basta
tenere in considerazione che molte discipline di common law cosi' come 
sono non hanno ne' possono avere asilo da noi, come spesso ho detto.

Ciao.