[Diritto] dubbi legali

[Manuel M. Buccarella]

---- Begin Original Message ----

From: Alessandro Rubini <rubini at ar.linux.it>
Sent: Mon, 2 Feb 2004 18:15:58 +0100
To: mbuccarella at wildmail.com, daniele at minotti.net, 
diritto at softwarelibero.it
Subject: Re: [Diritto] dubbi legali



> diffondere viralmente e secondo le stesse condizioni il

viralmente? mi dispiace sentirlo dire ancora oggi, ancor 
piu` detto da
un legale che per il resto usa termini appropriati.

beh mi riferivo al viral marketing... non sarà un termine 
legalmente corretto ma è comunque un termine piuttosto 
diffuso no ???

> sicuramente un plagio giuridicamente sanzionabile - molti 
> dubbi permangono sulla possibilità di sanzionare il 
> comportamento di chi utilizzi il programma per realizzare 
> opere derivate o complesse distribuite con licenze 
diverse 
> da quelle Gnu...

Ma l'opera derivata e` un'opera collettiva, di cui sono 
autori sia gli
autori originali sia quelli che hanno operato la 
derivazione.
A me risulta che un'opera collettiva puo` essere 
distribuita solo nei
termini decisi collegialmente da tutti i detentori di 
diritti.

Se gli autori originali non dichiarano il loro consenso 
alla forma di
redisitribuzione operata, tale distribuzione viola i 
diritti degli
autori originali.

Dove sbaglio?


Per opera derivata intendo un software che si ispiri a 
quello originario ma che nella sostanza ha un qualcosa di 
nuovo e di originale ... un po' come le canzoni, insomma ...

Manuel


/alessandro


---- End Original Message ----



Think twice before eating farmed salmon. Find out why:
http://www.care2.com/go/z/11051/1067