[Diritto] dubbi legali
Daniele Minotti
daniele at minotti.net
Mon Feb 2 23:31:30 CET 2004
** On Monday, February 02, 2004 5:30 PM [GMT+1=CET],
Manuel M. Buccarella <mbuccarella at wildmail.com> wrote:
> Sulla validità giuridica della Gpl e Lgpl nulla osta ...
>
> è evidente che le previsioni nelle stesse ocntenute sono in
> perfetta sintonia con la legge sul diritto d'autore; la
> concessione del diritto di copia, di riproduzione, di
> diffusione, di creazione di opere derivate etc etc rientra
> negli ordinari poteri del titolare del copyright...
** In buona sostanza, uno fa un po' quello che vuole ;-)))
>
> Quanto alla vincolatività dell'accettazione per fatto
> concludente delle condizioni della licenza - mi riferisco
> in particolare al presunto obbligo per il licenziatario di
> diffondere viralmente e secondo le stesse condizioni il
> software licenziatogli - avrei qualche dubbio. Se
> l'appropriazione di opera realizzata in modalità free è
> sicuramente un plagio giuridicamente sanzionabile - molti
> dubbi permangono sulla possibilità di sanzionare il
> comportamento di chi utilizzi il programma per realizzare
> opere derivate o complesse distribuite con licenze diverse
> da quelle Gnu...
** Mi sembra un problema di accettazione della licenza originaria libera
(accettazione del contratto, in poche parole), non di impossibilita'
giuridica. Ma questo, come e' noto, riguarda tutti i tipi di
contratti-licenze a strappo. E molti giuristi si sono affannati per
*garantire* l'efficacia di quelle riguardanti il software proprietario... Se
certe tesi valgono per quest'ultimo...
Un saluto.
Daniele Minotti
daniele at minotti.net
More information about the Diritto
mailing list