[Diritto] Domanda sul rilascio di software foss

[Carmine Malice]

Simo Sorce ha scritto:
> On Fri, 2004-06-04 at 17:22, Luca Marrocco wrote:
> 
>>  Dovresti assicurarti che l'utente legga ed accetti le licenze di
>>mysql e java.
> 
> 
> Serve solo per java.
> 
> 
>> Ricorda che mysql utilizza una licenza doppia che impone
>>all'utilizzatore di pagare una certa quota nel caso che utilizzi lo
>>strumento rdbms per attivita commerciali.
> 
> 
> Questo è falso.
> 
> 
>> Inoltre tomcat e java vengono distribuite con delle licenze
>>(gratuite) che pero' devono essere accettate.
> 
> 
> Di java si può redistribuire solo la JRE gratuitamente, ed è richiesta
> cettazione della licenza.
> 
> Tomcat è software libero rilasciato con APSL e non richiede alcuna
> accettazione della licenza.

Dalla suesposta concatenazione di controaffermazioni sembrerebbe che 
mentre e' necessaria l'accettazione della licenza di JavaRE per 
beneficiare delle relative utilita' non e' necessaria l'accettazione 
delle licenze di MySQL e TomCat per beneficiare delle utilita' di questi 
(intendendo per utilita' a seconda dei casi le mere funzionalita' 
offerte dal compilato od anche le risorse derivanti dal codice sorgente 
reso liberamente disponibile, pur sempre nei limiti delineati dall'autore).

Cio' e' un assurdo giuridico.

Infatti esercitare le facolta' derivanti dalla paternita' in modo da 
definire condizioni giuridiche di fruibilita' della creazione 
intellettuale (cio' che noi chiamiamo licenza) accompagnate da una 
clausola che reciti piu' o meno "ma tu fruitore puoi a tua discrezione 
appropriarti di tutte le utilita' della mia creazione senza addivenire 
ad accettazione delle condizioni giuridiche da me poste" equivale a 
sostanziare una situazione giuridica di rinunciabilita' di diritti ed 
abbandonabilita' della relativa proprieta' intellettuale (cosi' 
riducibile a "res derelicta") ad arbitrio altrui contestualmente per 
cio' stesso superando qualsiasi condotta materiale che eventualmente 
possa istituire i c.d. fatti concludenti capaci in ipotesi di ricondurre 
la situazione giuridica della creazione a differenti vincoli giuridici.

Inoltre non si capisce in quali parti della ASPL ed a maggior ragione 
della GPL si rinvenga il potere del fruitore di sottrarsi alle 
condizioni giuridiche poste.

Molto semplicemente licenze come la GPL statuiscono un concetto del tipo 
"recependo le utilita' della tale creazione intellettuale tu ne 
riconosci, ne accetti e dichiari volonta' di rispettare le condizioni 
giuridiche cui sono assoggettate ed inoltre ti vincoli alla propagazione 
delle stesse sui tuoi contributi", e questo integralmente almeno per la 
GPL: infatti la sanzione per il non rispetto e' la perdita dei diritti 
in questione.

Nel merito della sussistenza o meno della doppia licenza su MySQL e piu' 
in generale nel merito delle singole licenze diverse dalla GPL, compresa 
quella di JavaRE, non entro non potendo conoscere le singoli disposizioni.

> 
> 
> Ti consiglio di rileggerti la definizione di software libero[0] e le
> licenze GPL[1] e APSL[2].
> 
> Simo.
> 
> [0] http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
> [1] http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
> [2] http://www.apache.org/licenses/
> 

Si consiglia di rileggere tutti i presupposti giuridici delle licenze su 
programmi per elaboratori.

Al caro Michele Sciabarra', del quale ho potuto apprezzare il lavoro su 
riviste di settore, posso solo suggerire (e preciso trattasi di 
suggerimento di ipotesi di lavoro) alcuni elementi in una certa 
direzione, come gia' prospettato da altri con maggior cognizione di 
causa: sembra si abbia a che fare con licenze GPL o conformi al modello 
dei c.d. programmi liberi mentre per JavaRE pare rilevi uno sfruttamento 
del mero compilato stanti condizioni di licenza che ne concedono 
l'aggregazione ad altri compilati, mentre tutta l'opera dovrebbe 
ricondursi ad un mero conglomerato di funzionalita' di diversi programmi 
in tal senso disponibili (e non in modifica di codice o snaturamento 
della struttura, e cio' almeno per JavaRE), per cui in tali situazioni 
sarebbe possibile la (ri)distribuzione alle condizioni pianificate, con 
l'accortezza pero' di dichiarare al fruitore i vari regimi di licenza ed 
a maggior ragione i diritti altrui (diritti d'autore, diritti di 
brevetto, diritti di paternita') a cominciare da quelli su JavaRE.

Ciao!