[Diritto] reverse engineering e open source

[Simone Piccardi]

On Fri, 2004-03-26 at 10:12, Carmine Malice wrote:
> Ma possiamo seriamente assumere che uno riesca a reimplementare (p.e.) 
> il filesystem NTFS (tutte le sue funzionalita', modalita', usi ecc.) 
> scrivendo *del tutto autonomamente* un codice completamente diverso?
Scrivi del tutto autonomamente del codice che fa le stesse cose.
Completamente diverso non lo sara` mai, perche` se ad esempio usa lo
stesso lingaggio di programmazione ne usera` le stesse istruzioni.

Ed inoltre gli algoritmi possono essere tranquillamente gli stessi. A
meno che tu non voglia  pretendere di coprire col diritto d'autore cose
come il fatto che i due programmi faranno le somme usando tutti e due il
+ (anatema, mi hai copiato), o che per calcolare la dimensione totale di
un file fanno la somma dei singoli pezzi (questo lo vorrebbero fare coi
brevetti software, ma questi, per il momento almeno in Europa, non
esistono). 

Il fatto che gli algoritmi nel caso possano essere piu` complicati non
cambia assolutamente nulla. Anche quelli delle equazioni differenziali
della teoria dei campi lo sono (in genere molto di piu`) ma nessuno ha
mai preteso di dire che l'equazione di Dirac e` "proprieta`
intellettuale" (locuzione inventata apposta per fare confuzione fra
copyright, brevetti e quant'altro, in maniera abbastanza efficace, da
quel che vedo) degli eredi di Dirac (o dell'universita` per cui Dirac
lavorava quando l'ha inventata) e che la puoi usare solo se quelli ti
danno il permesso. 

Se ti scrivi un programma che risolve una equazione, quello lo puoi
coprire dal diritto d'autore, ma chiunque puo` scriversi un altro
programma che fa la stessa cosa (il metodo con cui lo fa non conta
potrebbe anche essere lo stesso, hai scritto un programma che fai una
cosa, mica hai l'esclusiva di farlo solo tu) l'unica cosa che conta e`
che non abbia copiato il tuo programma (non cosa fa il tuo programma).

Stai facendo una gran confusione, per quel che vedo io, fra
l'espressione dell'idea, la sola cosa coperta dal copyright, e l'idea
stessa, cosa che, con molti limiti, e` coperta dal brevetto. Ma fra
questi limiti almeno al momento, nonostante tutti gli sforzi che fanno,
e` previsto che il software NON sia brevettabile.

Ciao
Simone
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
Url : http://serverone.firenze.linux.it/pipermail/diritto/attachments/20040326/1d4f2d50/attachment.pgp