[Diritto] reverse engineering e open source

Giovanni Biscuolo g at xelera.it
Fri Mar 26 15:14:12 CET 2004


On Fri, 26 Mar 2004 09:47:49 +0100
Carmine Malice <instarvega_capitanlug at yahoo.it> wrote:

[...]
> se non vi siete mai accorti 
> che la Teoria della Relativita' e' suscettibile di diritto d'autore e'
> 
> perche' essa e' stata volontariamente rilasciata alla contribuzione di
> 
> tutti come e' tipico procedere nel campo delle scienze naturali,

Non mi risulta che le pubblicazioni di Einstein siano state rilasciate
con una licenza libera stile GNU FDL o Creative Commons famiglia share
alike; le pubblicazioni il cui (co)autore fu Einstein sono ancora
tutelate dal diritto d'autore.

Mi risulta invece, correggetemi se sbaglio, che le teorie e le formule
riportate in tali pubblicazioni siano liberamente (ri)utilizzate da
diversi decenni in virtù del fatto che nessuno ha mai potuto porre tali
idee o formule "sotto tutela" di diritto d'autore o (peggio) brevetto.

<joke>
L'unico modo di impedire la diffuzione di tali idee e formule sarebbe
stato l'esercizio del diritto di inedito da parte dell'autore :-)
</joke>

La stessa identica cosa vale per qualsiasi idea espressa in forma
letteraria, illustrata o musicale.

<offtopic>
Mi rendo altresì conto che questo fatto pare dia fastidio a più di
qualcuno e coloro stanno facendo di tutto per estendere impropriamente
ad idee, formule matematiche ed algoritmi la forma di tutela
brevettuale, cosa che è purtroppo riuscita benissimo con le sequenze
geniche :-/
</offtopic>

[...]

Ciao.
Giovanni.


More information about the Diritto mailing list