[Diritto] reverse engineering e open source
Giovanni Biscuolo
g at xelera.it
Fri Mar 26 15:14:12 CET 2004
On Fri, 26 Mar 2004 09:47:49 +0100
Carmine Malice <instarvega_capitanlug at yahoo.it> wrote:
[...]
> se non vi siete mai accorti
> che la Teoria della Relativita' e' suscettibile di diritto d'autore e'
>
> perche' essa e' stata volontariamente rilasciata alla contribuzione di
>
> tutti come e' tipico procedere nel campo delle scienze naturali,
Non mi risulta che le pubblicazioni di Einstein siano state rilasciate
con una licenza libera stile GNU FDL o Creative Commons famiglia share
alike; le pubblicazioni il cui (co)autore fu Einstein sono ancora
tutelate dal diritto d'autore.
Mi risulta invece, correggetemi se sbaglio, che le teorie e le formule
riportate in tali pubblicazioni siano liberamente (ri)utilizzate da
diversi decenni in virtù del fatto che nessuno ha mai potuto porre tali
idee o formule "sotto tutela" di diritto d'autore o (peggio) brevetto.
<joke>
L'unico modo di impedire la diffuzione di tali idee e formule sarebbe
stato l'esercizio del diritto di inedito da parte dell'autore :-)
</joke>
La stessa identica cosa vale per qualsiasi idea espressa in forma
letteraria, illustrata o musicale.
<offtopic>
Mi rendo altresì conto che questo fatto pare dia fastidio a più di
qualcuno e coloro stanno facendo di tutto per estendere impropriamente
ad idee, formule matematiche ed algoritmi la forma di tutela
brevettuale, cosa che è purtroppo riuscita benissimo con le sequenze
geniche :-/
</offtopic>
[...]
Ciao.
Giovanni.
More information about the Diritto
mailing list