[Diritto] reverse engineering e open source

[Simone Piccardi]

On Fri, 2004-03-26 at 12:08, Carmine Malice wrote:
> Vi sfugge che il fondamento delle normative su diritto d'autore e su 
> invenzioni brevettabili e' lo stesso: tutela del lavoro creativo.
> Microsoft potrebbe agire a favore del suo NTFS sotto diritto d'autore 
> analogamente a come farebbe sotto brevetto.
Mi sfugge eccome. 

Chissa' come avevo capito, dagli scritti di un tal Lawrence Lessig, che
il fondamento della disciplina del diritto d'autore e del brevetto era
quello della tutela della societa`, per cui si garantiva un LIMITATO
(nel tempo anzitutto) diritto esclusivo di sfruttamento di certe forme
(anche queste limitate) di lavoro intellettuale ai rispettivi autori.  E
questo non perche' fosse un loro "diritto" ma perche' fossero
incentivati a produrne altre, dato che si riteneva che questo fosse piu`
efficace nel generare la creazione di opere (utili per la societa`) che
la non tutela.

L'idea che un autore fosse proprietario della sua opera mi pareva
addirittura fosse stata esplicitamente esclusa nella costituzione degli
stati uniti. Ma tanto noi siamo in Italia, quindi ...

Ora scopro che anche Lessig in effetti ha proprio sbagliato mestiere ...
meglio se faceva il programmatore.

Ciao
Simone
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
Url : http://serverone.firenze.linux.it/pipermail/diritto/attachments/20040326/6be954c8/attachment.pgp