[Diritto] reverse engineering e open source

Carmine Malice instarvega_capitanlug at yahoo.it
Mon Mar 29 10:20:04 CEST 2004


Giovanni Biscuolo ha scritto:

> On Sun, 28 Mar 2004 18:47:01 +0200
> Carmine Malice <instarvega_capitanlug at yahoo.it> wrote:
> 
> 
>>Simo Sorce ha scritto:
> 
> 
> [...]
> 
> 
>>Mi pare che sei gia' andato!
>>In Lista sicuramente, di testa non so!
> 
> 
> E tre, siamo a tre offese personali: proprio un bel modo di porsi;
> ricapitolando: un cabarettista, un comico e un "andato di testa".
> 
> Tra l'altro sono proprio in bella compagnia :-)
> 

Quanno ce vo' ce vo'!
Vogliamo ricordare "legge sul diritto degli acquirenti di DVD" ed altre 
amenita'?

> [...]
> 
> 
>>Ma il quesito e' superato dal *fatto* che l'esatta strutturazione 
>>dell'NTFS e cioe' quell'ingegnosa disposizione di dati che sostanzia
>>la costruzione concettuale di sistemazione, reperibilita',
>>consultazione, manipolazione, accortezze di tutela che da' luogo al
>>fenomeno NTFS sostanzia un'opera dell'ingegno in quanto tale soggetta
>>al diritto d'autore del quale e' titolare il creatore di quel
>>fenomeno: egli ha il potere di limitare verso altri le facolta' di
>>replicazione di tale fenomeno.
> 
> 
> Dire che l'"ingegnosa disposizione di dati" che chiami "fenomeno NTFS" è
> oggetto di tutela del diritto d'autore evidenzia che non hai capito
> proprio nulla della materia "tutela giuridica dei programmi per
> elaboratore". Mancandoti le basi converrebbe che ti dessi una calmata e
> tornassi a studiare un po'.
> 
> I filesystem FAT 12, 16 e 32 sono cose simili a NTFS e da anni sono
> implementati con codice libero senza che nessuno si sogni di porre
> limitazioni alle facoltà degli sviluppatori del codice che implementa le
> funzioni per utilizzarli.

Di grazia: *come* e' stata rilasciata la definizione di FAT12/16/32?
*Come* il titolare dei diritti ha esercitato le sue facolta'?
*Come* il titolare dei diritti su Unix ha esercitato le sue facolta' o 
e' stato coartato per legge ad abdicare alle relative situazioni 
giuridiche? *Come* nacque BSD? *Come* per tante altre opere dell'ingegno 
in campo informatico?
Il punto e' qui.
Avete idea di *come* si articolano ed *esercitano* i propri diritti e le 
proprie facolta'.

> Il problema con NTFS è solo di caratere
> brevettuale.
> 

NTFS e' protetto da brevetto negli USA e da diritto d'autore nei Paesi 
di civil law.
Con NTFS non si hanno "problemi" ne' tantomeno "solo".
Se avte "problemi" con NTFS perche' non usate ext2 o ext3 o reiserfs?

> Per quanto mi riguarda sono stufo di leggerti: oltre che offensivo ed
> inultilmente prolisso hai dimostrato di essere incompetente, non c'è
> bisogno di essere un professore per capirlo. Farò in modo che i tuoi
> messaggi finiscano direttamente in /dev/null, che è una delle due cose
> serie che si possono fare a questo punto.
> 
> 
>>T'e' venuto il mal di pancia?
> 
> 
> Mal di pancia?!?! Ah: la seconda cosa seria che si può fare è ridere di
> queste cose. :-D
> 
> [...]
> 
> Ciao.
> Giovanni.

CiaoCiao

P.S.: Uno straccio di argomentazione giuridica?


More information about the Diritto mailing list