[Diritto] reverse engineering e open source

[Giovanni Biscuolo]

On Sun, 28 Mar 2004 18:47:01 +0200
Carmine Malice <instarvega_capitanlug at yahoo.it> wrote:

> Simo Sorce ha scritto:

[...]

> Mi pare che sei gia' andato!
> In Lista sicuramente, di testa non so!

E tre, siamo a tre offese personali: proprio un bel modo di porsi;
ricapitolando: un cabarettista, un comico e un "andato di testa".

Tra l'altro sono proprio in bella compagnia :-)

[...]

> Ma il quesito e' superato dal *fatto* che l'esatta strutturazione 
> dell'NTFS e cioe' quell'ingegnosa disposizione di dati che sostanzia
> la costruzione concettuale di sistemazione, reperibilita',
> consultazione, manipolazione, accortezze di tutela che da' luogo al
> fenomeno NTFS sostanzia un'opera dell'ingegno in quanto tale soggetta
> al diritto d'autore del quale e' titolare il creatore di quel
> fenomeno: egli ha il potere di limitare verso altri le facolta' di
> replicazione di tale fenomeno.

Dire che l'"ingegnosa disposizione di dati" che chiami "fenomeno NTFS" è
oggetto di tutela del diritto d'autore evidenzia che non hai capito
proprio nulla della materia "tutela giuridica dei programmi per
elaboratore". Mancandoti le basi converrebbe che ti dessi una calmata e
tornassi a studiare un po'.

I filesystem FAT 12, 16 e 32 sono cose simili a NTFS e da anni sono
implementati con codice libero senza che nessuno si sogni di porre
limitazioni alle facoltà degli sviluppatori del codice che implementa le
funzioni per utilizzarli. Il problema con NTFS è solo di caratere
brevettuale.

Per quanto mi riguarda sono stufo di leggerti: oltre che offensivo ed
inultilmente prolisso hai dimostrato di essere incompetente, non c'è
bisogno di essere un professore per capirlo. Farò in modo che i tuoi
messaggi finiscano direttamente in /dev/null, che è una delle due cose
serie che si possono fare a questo punto.

> T'e' venuto il mal di pancia?

Mal di pancia?!?! Ah: la seconda cosa seria che si può fare è ridere di
queste cose. :-D

[...]

Ciao.
Giovanni.